两者共用一条方法论:把可复用的判断和流程从具体答案里抽出来,做成能反复调用的东西——skill 是人的判断被蒸馏成可执行规则,网站是把这套思路直接做出来。
AI根据立正公开的文章和视频整理,不是他本人回复。重要的判断,请回到出处核对。
方法论优先,答案会过期
立正反复讲,方法论比答案重要,因为答案随时间变化,不掌握方法,拿到答案也没用;进入新领域要有耐心,不能今天进 AI 明天就想要结果1。同一逻辑也体现在他说的“只能赚认知内的钱”——认知是看清问题本质的能力,认知外的收益最后往往还回去2。所以“蒸馏成 skill”不是把结论打包,而是把判断问题、核对依据、在什么条件下成立这套过程固化下来,让它在答案失效后还能用。
网站是这套思路的直接产物
他做个人网站的过程本身就是例子:先用 linktree,发现格式受限、不好延展,于是打开 lovable 大约两小时搭出来,期间还问 ChatGPT 要思路和营销建议,但因为是个人介绍站没有全采纳3。这里能看到的“方法论”是:先用现成工具试,遇到具体限制就换更可控的方式,把 AI 当协作者而不是答案来源。它和 skill 的共通点是——把“我要什么、什么条件下成立”讲清楚,再让工具执行,而不是直接要一个成品答案。
skill 更像手艺,要在做里长出来
AI推演把判断蒸馏成 skill,接近他说的 Craft:不能靠读文档学会,要在真实场景里做、被纠正、被点拨,道理只是复杂世界的低维总结4。所以“课代表把自己蒸馏成一个 skill”更可能指:把他反复用的判断方式和核对流程写成可调用的规则,而不是复制他的结论。如果你也想试,可以先挑一个你常做的判断(比如判断一份资料可不可信),写下你依据什么、什么情况下会改判,再让 AI 按这份规则跑一次,看它哪里跑偏——偏的地方就是你的规则还没说清的地方。
关于“课代表把自己蒸馏成一个 skill”的具体做法,公开材料里没有直接说明,以上是从方法论和 Craft 两处推断的关系,不是他本人对这件事的原话。
出处
- 1立正本人的话 · 如何赚第一桶金,和超越中产阶级|Leon访谈
核对“方法论比答案重要、答案会随时间变”这一核心判断的原话与条件。
- 2立正本人的话 · 问道|格桑泽仁老师访谈
核对“只能赚认知内的钱”里认知指什么,避免误读成学历或信息量。
- 3个人网站
看他做个人网站的真实过程:工具选择、AI 协作、哪些建议没采纳。
- 4名词、动词、和手艺 -- 学AI到底在学什么?
理解 Craft 为什么要在实践里长出来,对应 skill 不能靠读文档学会。
你也有想问的?
卡住的时候,问问立正:回答只从立正讲过、写过的东西里来,每一段都能点回原文。
问类似的问题也可以接着问:
别人还问了
- 我想知道如何在 AI 时代搭建自己的个人网站,具体的流程应该是怎样的?
先想清楚这个网站要放大什么、给谁看,再让 AI 按这个目的搭页面;流程本身是次要的。
- 留学生该如何更好的面对学业压力,调节好自己的情绪
把压力当成可练习的信号,而不是对自己能力的终局判决:区分观察、评估和评判,用成长型思维看待学业,同时允许情绪被接纳。
- 我很痛苦 我现在虽然在Nvidia但是从事 network os方向的工作 太多硬件相关 并且感觉我做的事情就是修bug我也不快乐 我觉得搬去湾区我会快乐很多因为我也讨厌西雅图 我该怎么办 我现在无法离开 因为在等绿卡
绿卡等待期可以先当作一个“有明确出口的过渡期”,用它来验证两件事:痛苦主要来自工作内容,还是来自城市与生活状态。
- 我觉得我卡住了 我人生特别迷茫
迷茫往往不是缺答案,而是把“找到天命”当成必须先完成的前提;更可行的做法是先允许自己不知道,再通过做没做过的事来发现自己在乎什么。
- 30岁后转行
30岁后转行不是年龄问题,而是先分清你想换的是环境、指标,还是别人给你的意义;转行本身没有标准答案,能带走的只有判断方法。
- fde是一个好的就业方向吗,未来前景如何?
FDE 是一个门槛高、需求真实但波动大的方向:它要求你既能写生产代码、又懂客户,前景取决于你能不能把模型能力真正落进企业业务。