「热爱」往往不是先找到再去做,而是在低成本尝试里被验证出来的;先分清不想上班是「自」的感受还是「我」的默认剧本,再用小实验代替空想。
AI根据立正公开的文章和视频整理,不是他本人回复。重要的判断,请回到出处核对。
先分清不想上班的是哪一层
立正借用格桑泽仁的「自」「我」区分:自是先天的能量和感受,我是后天被教育和社会组装出来的思考、标签和角色。他提到自己三十岁前几乎只有「我」,能用理性把感受合理化,三十岁后「自」的感受越来越强,原来目标明确的「我」反而找不到了1,2。放到你的处境,不想上班可能有两种来源:一种是「自」真的对这份工作没有能量,另一种是「我」在按「好好学习、找好工作、升职加薪」的默认剧本走,从没问过这是不是自己想要的3。这两种来源对应的下一步不同,值得先分辨。
热爱靠试出来,不靠想出来
AI推演立正讲睡前看手机时发现,光给自己立规则像减肥时强压食欲,没解决问题;真正起作用的是先承认自己心里其实更想玩手机,再意识到脑子里有工作、社交、当下等不同模块,可以主动换一个4。找热爱也是类似的关系:坐在原地想「我热爱什么」容易困在一个模块里,不如挑一件成本很低、能在一两周内做完的小事去试,比如写一篇给一两年前自己的文章、做一个小的公开分享5。试完看两个反馈:做的时候是否愿意继续投入,做完是否想主动再做一次。这比问自己「热不热爱」更能给出判断。
不上班不等于马上辞职
立正提到自己当然可以今天就不工作去旅游,但没这么做,因为心里会判断这是对未来的不负责任6。他也讲过另一种选择:一份只够填饱肚子的薪水,换来下班后八小时的心力和闲暇,可以陪家人、探索自己想做的事,这比在高强度岗位里耗着状态更好7。所以「不想上班」未必只有硬撑和裸辞两条路,中间还有降低工作强度、留出探索时间这一档。它成立的前提是你有一份能覆盖基本生活的收入,并且愿意把省下的时间真的用去试,而不是又滑回手机。
这些材料谈的是立正自己的经历和一般机制,没有针对你所在行业、经济压力和家庭责任的具体判断;「自」「我」体系来自格桑泽仁,立正的转述不代表完整理论。
出处
- 1立正本人的话 · 问道|格桑泽仁老师访谈
可回到原文核对这部分判断
- 2觉醒 / awakening 的一些理解体会 - part 1 什么是觉醒?
完整讲「自」「我」区分和起床例子,适合核对不想上班背后两种来源的理解。
- 3为什么年薪百万的你,却觉得工作毫无价值?
讲升职加薪等默认剧本如何让人没想过自己真正想要什么,对应「我」这一层。
- 4最近好像找到了睡前不看手机的方法
用睡前看手机说明立规则不如先承认真实感受、再切换模块,可迁移到找热爱。
- 5如何写完你的第一篇文章?
可回到原文核对这部分判断
- 6立正本人的话 · 如何摆脱无意义的工作?|Multiple-Fire系列
可回到原文核对这部分判断
- 7决心离开大厂的瞬间|主动选择“下坡”|social status的束缚
讲低薪换闲暇去探索自己事情的取舍,适合核对「不辞职但降强度」这条路。
追问2026年10月17日
怎么判断不想上班是「自」的感受还是「我」的剧本?
看这个「不想」在没人看见、也没有升职加薪可换的时候还剩下多少:剩下的是「自」的感受,只剩「应该成为什么样的人」的推力,多半是「我」的剧本。
剧本常把「不想」翻译成「我不够好」
立正讲过他以前以为的人生意义,其实是别人给的:读书、上学、工作,个人价值跟成绩、级别、收入绑在一起,他后来认为这套绑定完全错了1。这套剧本的特点是,它不直接说「你该上班」,而是把不上班读成「你没价值」「你在浪费潜力」。所以判断时可以留意:你冒出「不想上班」时,紧跟着的是不是一句对自己的评判。如果是,那更可能是剧本在说话,因为真实的感受通常只是「累」「没意思」「想去做别的事」,不需要先给自己定罪。
感受要在没有外部指标时还站得住
立正区分过:钱不够时它很重要,但过了某个阈值,继续赚钱可能变成新的绑定,也可能变成一种逃避——因为赚钱有清晰指标和外部认可,你只要继续跑就知道自己在干什么,不必面对「我到底想怎么活」3。同样,上班也有清晰指标:绩效、晋升、同事评价。所以一个可操作的检验是:设想这件事做成了却没有人知道,你还想要它吗。如果「不想上班」背后真正想要的是「不用再被这些指标衡量」,那是感受;如果只是「想换一个更能证明自己的地方」,那还是剧本换了个封面。
别急着要一个「我到底想干嘛」的答案
AI推演立正认为方法论比具体答案重要,因为答案会随时间变化,只拿到答案而不掌握方法,下次条件一变就没用了4。放到这个问题上:想一次想清楚「这是自还是我」很难,更可行的是在具体场景里观察自己。比如挑一件工作里的小事,主动去做而不是回避,看做完之后是更松弛还是更空。他讲自己面对不会做的工作时,决定自信和舒服程度的是选择面对还是逃避,而不是成败5。这个观察能帮你分辨:让你难受的是这件事本身,还是「必须做好」的那套要求。
这些材料谈的是人生意义与工作心态,没有专门给出区分「自」与「我」的操作定义;上面的判断标准是从中推出来的,不是他原话里的方法。
出处
- 1立正本人的话 · 想清楚这些,才能成为财富的主人|Multiple-Fire系列
他讲自己曾把个人价值绑在成绩、级别、收入上,适合核对「剧本」是怎么形成的。
- 2第03课|警惕「客体思维」,学会为自己负责
可回到原文核对这部分判断
- 3如果让我做一个role model,我想成为一个不 productive 的role model
区分钱不够与过了阈值之后的状态,适合理解「指标驱动」何时变成逃避。
- 4立正本人的话 · 如何赚第一桶金,和超越中产阶级|Leon访谈
方法论重于现成答案,适合理解为什么不必先想清楚再行动。
- 5如何喜欢上自己的工作?
面对与逃避如何影响工作自信,适合设计一个观察自己的小场景。
你也有想问的?
卡住的时候,问问立正:回答附有出处,可以点回原文核对。
也可以接着问:
别人还问了
- 我现在想做点东西,但是又找不到自己的热爱,不知道该解决什么问题,也不知道该给什么人群解决问题。我该怎么办?
现在我探索过一点点。比如说,利用业余时间做一些小的 SaaS,做一些内容,做一些咨询,但是没怎么挣到钱。其他的,比方说做餐馆或者是什么实体的东西,也有兴趣尝试,但是都感觉离得比较远。
我该怎么探索,找到自己真正的热爱,或者自己的使命,自己需要去解决的事情?
热爱不是先想清楚再动手,而是在真实交互里被反复验证出来的;给自己两年,用能收到付费反馈的小项目去试,而不是等一个使命降临。
- 怎样得获海外华人用户
先想清楚你要的是哪一类海外华人、他们凭什么愿意来;再用具体内容或真实作品把人吸引过来,同时把来之后的承接做好,否则每次曝光都要重新解释一遍。
- 做ai engineer有什么学历要求呢?自己工作上没有办法做靠ai engineer或者data sceince东西 以后找工作我怎么可以找到ai engineer的工作
资料没有给出 AI engineer 的硬性学历门槛,重点落在能否用真实项目证明判断力和交付能力;工作里没有机会,就自己造一个能讲完整过程的项目。
- 目前在企业做管理, 个人时间做些pet project, 一直在探索创业项目, 个人网页里应该怎么展现
先想清楚这个网页要让谁看完后做什么,再决定放什么;对还在探索创业的人,最有说服力的不是头衔,而是能验证的项目过程和判断记录。
- 我有个问题哦,就是我听了立正你很多的一些观点,也很受启发。然后呢,现在我看到网上,特别是比如说生财有道这样子的平台,或者好多不同的平台吧,用AI带货,视频号带货。简单的说就是制作一些内容,那比如说AI制作视频号去带货图书这个板块,或者说做一些流量的一些事情,比如说贴图号,或者说小红书的一些账号,做一些账号,然后带货橱窗。首先我觉得它里面有一些可能性,但我其实有一种没有那么的确信和笃定。你是怎么看这件事的呢?首先我其实也挺想做做这种事情的,因为也想赚一些钱嘛。但我不清楚的是,这是一种幸存者的一些偏差,还是一个稳定能干的事情。其实又会延伸出很多赛道嘛,比如说AI图书带货,或者小红书的虚拟教材带货等等。
立正没有直接评价AI带货这类赛道,但他反复强调:光看别人讲、追热词,形不成有效认知;动手做出东西才是拿到结果的必要条件,而且这条件本身并不保证成功。
- 现在ai流行的年代和ai不断在进步,对于data analyst怎么转行?是应该加强dormain knowledge还是技术?已经有了一个普通学校的研究生还应该学一个名校研究生cs?为了好找工作吗
立正对数据人的建议是先确认自己是否在创造价值,再把AI真正用进工作流;domain 与技术不是二选一,名校CS硕士也不是默认答案,要看它能否帮你拿到具体岗位的面试。