社区的定义叫做各取所需，但这个字实在是太广了，有没有更加简单的定义?

“各取所需”只描述了结果，没描述前提。按立正的说法，社区真正起作用靠两样东西：推送机制让注意力不被算法极化，门槛让进来的人有相近的价值观、思维方式和定义，并且尊重一些原则和规则⁠1。少了门槛，各取所需就退化成随便一个群；少了共同规则，需求再多样也聚不住人。所以更简单的定义可以写成：社区 = 同频的人 + 共同的规则 + 持续的互相供给。三者缺一，就只是人群，不是社区。

各取所需听起来像每个人单方面来拿东西，但社区里的价值往往是先给出去才长出来的。立正提到，在不需要别人时的分享和讨论，是将来需要别人时对方信任你的基础；信任极难构建，尤其在涉及利益时，而社区提供了在没有利益之前先充分了解彼此的场域⁠1。他还把社区的价值归到两类：找到能力互补的合作者，以及接触到高质量的受众，观众质量比数量重要⁠1。所以更简单的说法是：社区是一个先付出、后取用，且取用往往超出预期的场域。