“没有销售资源”通常不是缺推广渠道,而是还没确定客户为哪份结果付钱、你靠哪项能力持续提供它。先把这个判断做对,再谈分发;否则渠道越多,越可能把资源投在客户并不在意的环节上。
AI根据立正公开的文章和视频整理,不是他本人回复。重要的判断,请回到出处核对。
先检查“缺销售资源”这个前提
“怎么分发”这个问题本身已经包含了一个判断:产品和商业模式基本成立,只差推广。材料提醒,这个判断可能是错的。FixerUp 的案例里,创业者来问怎么推广,但真正要先回答的是收什么费、赚的是哪份钱、客户为什么愿意付给你1。同样一张维修清单,背后可以是软件、撮合,也可以是完整履约,三者需要的能力、客户拿来比较的替代方案、能收的钱都不同1。
所以“没有销售资源”可能有两种情况。一种是产品确实解决了客户的核心诉求,只是触达不足;另一种是客户购买的结果还没被满足,此时缺的不是渠道,而是价值本身。判断方法很具体:客户不用你时,会用什么办法得到同一个结果?你比他原来的选择多提供了哪一项可验证的价值,让他愿意付钱并持续选择你1?如果答不上来,先补这一环,比找渠道更省成本。
分发能力本身要单独积累,不能靠产品自动完成
即便产品成立,分发也不会因此自动发生。材料里区分了曝光和信任:一个人看到你的名字,不等于他信任你;信任是一期一期内容、一次次交付慢慢积累起来的10。对内容创作者来说,内容就是产品,品牌是产品的结果,不能先设想一个值钱的品牌,再把内容当成引流工具10。
渠道的价值也在这里:它让你以后做出东西时,有一群人能被触达。但信任你的读者未必需要你今天卖的产品,有频道也不等于能触达所有目标用户,仍然要找到合适的人、建立合适的渠道10。这解释了为什么“没有销售资源”往往不是缺一个技巧,而是缺一段持续积累的关系和触达能力。
如果面向的是 B2B,还要注意决策链很长,使用者往往不是决策者,没人推动整个购买流程,事情就会不了了之4。这种情况下,销售更像项目管理,需要持续跟进、识别关键人和内部支持者,而不是一次说服。
以上是依据公开材料对“缺销售资源”这一前提做的机制解释,不是对具体产品、行业或用户处境的诊断。材料中的维修平台、SaaS、内容频道案例各有语境,不能直接套用到其他产品。
出处
- 1你赚哪份钱,决定了产品该怎么做|切问·立正02
用维修平台案例说明先分清客户买的结果和自己赚哪份钱,再谈推广。
- 2为什么别人的好建议,到你这里就用不上?
解释“怎么推广”这个提问本身可能已包含未经检验的判断。
- 4B2B SaaS销售三大误区
补充 B2B 场景下决策链长、销售更像项目管理的条件。
- 10从大厂高薪到自己赚钱,中间差的是什么?
区分曝光与信任,说明分发能力要单独积累、不会随产品自动完成。
你也有想问的?
卡住的时候,问问立正:它会从立正六年、四百多期视频(一半是会员视频)、两百多篇文章和《真本事》整门课里找出相关内容,整理成回答,每段都标明出处。
问类似的问题也可以接着问:
别人还问了
- 小团队做AI产品,早期客户从哪里来、怎么定价?
材料里没有一套现成的“小团队获客+定价”公式,但反复出现同一个判断:早期客户和价格都应当从“你替谁承担了什么结果”倒推,而不是从技术复杂度或辛苦程度倒推。获客上,可信推荐、社区内容带来的主动上门,比冷启动群发更被看重;定价上…
- 我一路是好学生,擅长表达和语言,后来转文科、读商学院博士又退学,现在做咨询类初级工作,感觉天花板有限,想趁年轻转行学点难的东西,但担心风险和家里帮不上,不知道第一步怎么走。
你现在缺的不是方向,而是一次能产生真实反馈的小实验;先别辞职,用业余时间做一件能接触真实用户、能拿到第一笔职位外付款的小事,用它来缩小不确定性。
- 做自媒体一般要多久才开始有收入?前期没收入正常吗?
从开始做到真正拿到收入,中间大约隔了三年多,前几年基本是投入期。头一年观众增长极其缓慢,每周只有几十到一百多粉丝,之后经历几次跳跃又回到缓慢增长,到第三年底到第四年初才有较大攀升。这符合复利曲线:绝大部分回报发生在后期,前期投入大、粉丝少…
- 做自媒体时,垂类内容播放量低但涨粉精准,热点内容播放量高但涨粉率低、对账号没赋能。粉丝量还不大时,该继续做垂类,还是先把流量做起来?
先想清楚要放大什么:如果目标是精准粉丝和未来变现,垂类内容更值得持续;热点内容可以当获客工具,但要接受它不直接赋能赛道。垂类一千阅读涨十个粉、热点五万播放涨粉率更低,说明热点带来的是泛流量,不是赛道受众。粉丝量不等于播放量…
- 真心想做的事可能有趣,但不一定符合社会标准的有用,怎么拿捏和取舍?
先分清这份「想做」是心真正想要的,还是脑子推出来的结论;前者值得投入,后者常是假愿力。取舍时看你能控制什么,而不是社会认不认可。真心做的事往往先难后被认可,要接受一段没有外部反馈的时间。
- AI 时代下,设计从业者该如何转型?
设计从业者的转型方向,是从“画图执行”转向对结果负责:用 AI 把想法直接做成东西,同时保留审美判断和业务理解。AI 降低了技术门槛,让不写代码的设计师也能自己把东西做出来;在 AI Native 小团队里,设计师的价值转向提供审美…