海投石沉大海,多半不是学历本身的问题,而是简历没有针对具体岗位做匹配;把申请方式从“我有什么”改成“这个岗位要什么”,是当下最能改变结果的一步。
AI根据立正公开的文章和视频整理,不是他本人回复。重要的判断,请回到出处核对。
海投失败率高,是因为简历没对准岗位
材料里的观点一个职位动辄收到几千份简历,绝大多数看起来像一个模子刻出来的,第一轮就会被筛掉。有招聘方提到,几百份申请里约98%是明显海投的通用模板,只有约2%能看出认真读过职位描述、做了针对性申请,光这一步就筛掉了绝大多数人1,2。所以“石沉大海”更可能是申请方式的问题,而不是双非硕士这个身份直接决定了结果。可迁移的做法是:先锁定一类具体岗位,研究这个岗位过去招了什么样的人、需要哪些硬技能和软技能,再让简历围绕这些需求突出最匹配的经历,而不是把所有做过的事都堆上去1,3。
先了解市场,再打造自己这个产品
找工作可以拆成三步:了解市场、按市场打造产品(也就是你自己和简历)、再利用杠杆放大3。多数人的误区是从自己出发,觉得“我做了A、B、C就应该值钱”,而不是先弄清市场到底需要什么3,4。对双非硕士来说,学历是硬条件之一,但岗位真正筛的是匹配度:你能否说清目标岗位要什么、你哪段经历对应得上。一个可试的动作是挑一个你真正想投的岗位,把职位描述逐条拆开,对照自己缺哪一条,再决定补经历还是换目标岗位——这能帮你判断是简历写法的问题,还是目标岗位本身就不匹配。
材料讲的是求职方法和简历匹配,没有针对双非硕士学历门槛的具体数据;部分视频字幕为未校对转写,数字与措辞以原视频为准。
出处
- 1第15课|打造产品:如何积累「手艺」,打造黄金简历?
用海投与针对性申请的对比,说明石沉大海的常见原因和改法
- 2如何通过解读Job Description,让自己的简历被认真对待?
解释为什么只有少数申请被认真看,以及申请前该问自己的几个问题
- 3第09课|获得财富自由的底层逻辑:「个人价值公式」
给出了解市场、打造产品、利用杠杆的整体框架
- 4第14课|了解市场:公司/老板/市场,分别想要什么样的人?
说明了解市场最大的阻碍常是自己的一厢情愿,以及怎么破除
你也有想问的?
卡住的时候,问问立正:回答只从立正讲过、写过的东西里来,每一段都能点回原文。
问类似的问题也可以接着问:
别人还问了
- 怎么找到自己的第一个生意
第一个生意通常不是想出来的,而是从一次真实的小交易开始:先找到有人愿意付钱的具体需求,再动手交付。
- 我为什么这么讨厌“出片”这个词?每次在小红书上看到一个地方出不出片就觉得身体不适
你讨厌的可能不是拍照,而是“出片”把一次体验预先改写成给别人看的产出,让你从体验里出戏。
- 我知道go to market的能力很重要。但是很抗拒去接触市场、寻找机会、推销自己,并且觉得自己没什么能力是市场需要的,只能先学习和练习市场需要的内容。这个是正确的mindset吗?如果不是,如何纠正?最小的开始是什么?
这个心态把顺序弄反了:市场认知不是学够了再上场,而是在真实接触中长出来的。抗拒本身值得先当成信号,而不是先当成能力不足的证据。
- 去澳洲做汽修是否可作为小年轻国内没技术且错过所谓应届生的人
可以作为一个方向,但别把它当成“没技术、错过应届生”的补救捷径;它更像一次用几年时间换一门可积累手艺的投入,值不值取决于你能否接受前期学徒期和当地执照门槛。
- 我发现每次换完工作之后,都会有一些本职工作之外想探索的方向。
比如我之前是做财务分析和销售运营的,现在也算转型,在做销售管理流程相关的顾问。但在过程中接触到的实际业务是电力交易,我又对电力交易很感兴趣听着,所以有时候会经常刷一些小红书,问 AI 这个方面要考什么证、职业发展如何之类的这些问题。感觉一直在本职工作和接触到的一些外延内容之间横跳。
所以我想弄明白的是:怎么能让自己更专注于一件事?还是说,这样其实也没什么坏处?
不必强行收窄成一件。你反复被外延内容吸引,可能说明你擅长或喜欢的是“解决复杂问题”本身,而不是某个固定行业;先分清这份兴趣是能力惯性还是真喜欢,再决定要不要投入。
- 我一直好像无法像一个生意人一样思考,我想出来的点子好像都不是很对,最后无法转化成赚钱的项目。
点子赚不到钱,常常不是点子不够好,而是缺了「跟人打交道、主动变现」这两步;赚钱更像一门要练的手艺,得从一次真实的小交易开始。