重要,但重要的不是混圈子,而是真正看见对方、带着好奇去了解人;只把社交当资源交换,反而交不到真关系。
AI根据立正公开的文章和视频整理,不是他本人回复。重要的判断,请回到出处核对。
社交的价值在于真正看见对方
把社交理解成“攒人脉”,容易变成交换名片式的应酬,效果有限。更有效的做法是带着好奇去接触人:认真读他写的东西,听他说的话,先理解这个人本身,而不是先估算他能给你什么。这样在社交场合里反而会遇到不少有意思的人。反过来,如果下意识只找别人行为背后的利益动机,就很难相信有纯粹的善意,也就难以建立信任。承认人的动机是复杂的、追求是多元的,金钱利益并非对所有人都最重要,这是能真诚交往的前提1,2。
社交地位会随环境变化,别把它当固定标签
同一个人在不同环境里的社交地位可能差别很大。在一个地方被当作有培养潜力、履历亮眼、受人尊敬的人,换到另一个语言和文化都不占优势的环境,可能被当成和初级同事没区别,甚至要干更多脏活累活、不被欣赏。这说明社交中的“被重视程度”很大程度上取决于所处环境是否认可你的背景和能力,而不是你这个人本身的价值变了。理解这一点,能帮你在换环境、换圈子时对落差有心理准备,也提醒你判断社交处境时要看具体环境,而不是笼统地说自己“社交行不行”3。
材料没有直接讨论“社交重不重要”这一命题,以上是从关于人际连接、社交地位和动机判断的片段综合而来,具体结论需结合你自己的处境判断。
出处
- 1Skip the Social “Networking” Scene to Find Real Connections?
直接讲如何建立真实连接:带着好奇看见对方,而非混圈子。
- 2你为什么会轻易放弃思考?
解释为什么只找利益动机会妨碍信任和真诚交往。
- 3决心离开大厂的瞬间|主动选择“下坡”|social status的束缚
用换环境后社交地位落差的具体例子,说明社交地位随环境变化。
你也有想问的?
卡住的时候,问问立正:回答只从立正讲过、写过的东西里来,每一段都能点回原文。
问类似的问题也可以接着问:
别人还问了
- share your project 会不会有点子被别人复制的风险?我觉得是有的 所以现在论坛里share的project都是不痛不痒 甚至有点同质的 例如外语学习ai 工具等。真正有价值的project 似乎都没有被公开出来。
复制风险确实存在,但公开分享换来的反馈和连接,往往比被抄走的点子更值钱;真正难复制的不是点子,是你在构建中形成的判断和体感。
- 数据科学、数据分析在AI时代的价值是什么
数据科学的价值不在写模型或做报表,而在把数据变成更好的决策;AI压缩了执行环节,反而放大了判断、归因和把问题翻译成可执行方案的能力。
- 现在在美国做电商的基础设施,仓储和物流给国内的opc提供基础设施,有机会吗?
有机会,但机会不在“美国物流差”本身,而在把国内供应链的灵活性和美国本地履约的碎片化需求接起来;能不能成立取决于你服务的客户是否真愿意为省事付费。
- 当前后端软件工程师的前途在哪,或者说软件工程师应该向哪个方向发展
方向不是选出来的,是练出来的:把一门手艺做深、做久,同时让能力靠近业务结果,比追某个具体技术风口更稳。
- 我想要创建一个个人网站,但是我过去并没有拿出手的作品,我该怎么使用
没有现成作品时,个人网站不该先当作品集,而该先当一件你能拿出手的产品:把网站本身做成证据,边做边积累可验证的成果。
- 工作两年半,意识到现在这个工作属于升职加薪一个萝卜一个坑,三好处是工作比较清闲,加上居家办公,所以有很多业余的时间。另外就是会考虑说要不要看一看其他的工作机会,所以也会时不时地去搜工作,然后投简历去面试。但同时也意识到,就是在职场的这个游戏,它顶多能让你走几年,最终你重要的还是需要你能找到自己能为市场提供的价值。所以会在想,那如果知道说现在这个工作虽然涨薪、升职加薪很慢,但是有很多空闲时间,那是不是其实就要专注的点是我能用这些空闲时间做一些自己的探索,一些自己的副业,而不是说把这些空闲时间放去找其他的工作岗位。
清闲和居家办公带来的空闲时间,本身不是要选副业还是选跳槽的理由;先看这些时间能不能变成市场认得出的成果,再决定投在哪。