没有现成作品时,个人网站不该先当作品集,而该先当一件你能拿出手的产品:把网站本身做成证据,边做边积累可验证的成果。
AI根据立正公开的文章和视频整理,不是他本人回复。重要的判断,请回到出处核对。
网站本身就是你的第一件作品
“没有品牌,只有产品”这句话用在个人网站上,意思是别人先通过你做出的东西认识你,而不是先通过标签认识你。一个做得干净、能点开、能验证的页面,本身就是能力的证明;能放证据的地方就不放说法,比如把某段经历、某个判断、某次动手做的事直接摆出来,而不是写“我擅长什么”1,2。所以起步阶段不必等有了拿得出手的作品再建站,可以把建站这件事当成第一件作品来做——它验证的是你能不能把一个东西从想法做到能被人打开。
先想清楚网站要放大什么,再决定放什么
方向要从你自己的处境里找:你希望谁来看到它,看到之后发生什么。如果目标是找到合作或机会,那么十几个赞但有一个对的人来联系,就算成功;如果目标是让更多人认识你,标准就不同。这两种目标会拉扯内容,最好只选一件做3。具体到没有作品的情况,可以先问自己:这个网站是给第一次来的人看的,还是给已经认识你的人看的?前者适合放能一眼看完的证据和履历,后者适合放长一点的来龙去脉2。定下这个,页面该放什么、不该放什么就清楚了。
用现成工具先做出来,别卡在完美上
AI推演做个人网站不必从零写代码。有人用 Lovable 大概两小时做出第一版,也有人迭代三遍,从 Lovable、Carrd 换到更顺手的版本,过程中靠 AI 编程工具解决小卡点。这件事的价值不只是网站本身,还包括熟悉开发环境、攒下一份可打包带走的数字资产4,5。如果你过去没有作品,一个可试的做法是:先用现成工具做出一个只有一页的版本,放上你真实做过的一件事和联系方式,然后拿给一个你希望他来看的人,观察他打开后问了你什么——他的问题会告诉你页面缺什么。
材料里的建站经验来自有稳定本职或已有业务的人,没有作品时的具体放法需要你自己按目标取舍。
出处
- 1把注意力放在产品而非品牌上|There is no brand without product
解释为什么早期该把精力放在做出产品而非包装品牌,适合核对“网站本身即作品”这一判断。
- 2建议每个人都用Opus 5.5做一下个人主页
讲个人主页改版时如何按访客目的取舍内容、用证据代替说法,适合参考页面该放什么。
- 3做自媒体,先想清楚你要放大什么
说明做内容前先定成功标准、区分大流量与高变现,适合想清楚网站要放大什么。
- 4个人网站
可回到原文核对这部分判断
- 5个人网页,数字资产,AI编程的最后一公里
记录个人网站迭代三遍和用 AI 工具解决卡点的过程,适合了解起步工具与心态。
你也有想问的?
卡住的时候,问问立正:回答只从立正讲过、写过的东西里来,每一段都能点回原文。
问类似的问题也可以接着问:
别人还问了
- 课代表是把自己蒸馏成一个skill,和做出这个网站的方法论是什么
两者共用一条方法论:把可复用的判断和流程从具体答案里抽出来,做成能反复调用的东西——skill 是人的判断被蒸馏成可执行规则,网站是把这套思路直接做出来。
- 我想知道如何在 AI 时代搭建自己的个人网站,具体的流程应该是怎样的?
先想清楚这个网站要放大什么、给谁看,再让 AI 按这个目的搭页面;流程本身是次要的。
- 想从零到一成为你, 需要具备哪些核心认知, 执行哪些核心动作.
没有一条“成为某人”的固定路径;可迁移的是三层能力:自己出题、用效率而非忙碌判断方向、以及把想法快速做成可验证的东西。
- share your project 会不会有点子被别人复制的风险?我觉得是有的 所以现在论坛里share的project都是不痛不痒 甚至有点同质的 例如外语学习ai 工具等。真正有价值的project 似乎都没有被公开出来。
复制风险确实存在,但公开分享换来的反馈和连接,往往比被抄走的点子更值钱;真正难复制的不是点子,是你在构建中形成的判断和体感。
- 数据科学、数据分析在AI时代的价值是什么
数据科学的价值不在写模型或做报表,而在把数据变成更好的决策;AI压缩了执行环节,反而放大了判断、归因和把问题翻译成可执行方案的能力。
- 现在在美国做电商的基础设施,仓储和物流给国内的opc提供基础设施,有机会吗?
有机会,但机会不在“美国物流差”本身,而在把国内供应链的灵活性和美国本地履约的碎片化需求接起来;能不能成立取决于你服务的客户是否真愿意为省事付费。