值不值得自己做,取决于它是否解决了一个你真实、反复遇到、且现有产品替代不了的问题;如果只是功能更好,大厂一推出你就没有理由继续。
AI根据立正公开的文章和视频整理,不是他本人回复。重要的判断,请回到出处核对。
先问它解决的是不是真问题
材料里的观点判断一个产品该不该做,不是看它体验好不好,而是看它有没有改变用户原本就要做的事。医院里反复填表很烦,但没人会因为不用填表就不去看病,所以改掉填表并不改变就医需求;微信打开慢、功能被吐槽,可你要找的人都在上面,别的聊天软件再好也替代不了。个人记忆系统同理:如果它只是让记录更顺手,而你现在用笔记软件也照样过,那它解决的是体验,不是需求。要问的是——没有它,你会不会因此做不成某件本来要做的事1?
大厂会做通用版,你的机会在具体场景
大厂做的是覆盖多数人的通用产品,它必须照顾大量老设备和长尾用户,所以功能往往做得很浅、很通用。这意味着两件事:一是它一旦推出,通用功能上的优势会被抹平;二是它很难深入你个人的具体场景。所以自己做的前提,是你有一个大厂不会专门为你解决的窄问题——比如你特有的信息结构、你反复要做的某类回顾。如果只是“更快的记录、更好的搜索”,那大概率等大厂就行2。
先做最小一版,用它验证需求真假
AI推演与其纠结要不要投入,不如先做一版只解决你自己问题的粗糙版本,用一段时间。观察的不是它好不好用,而是:你会不会持续用它?不用它的时候,你是不是真的卡住了?如果几周后你发现自己其实没怎么打开它,那说明这个需求可能没你想的那么强,等大厂是更省力的选择。反过来,如果你发现自己不断在给它加东西、绕不开它,那它可能值得继续做下去3。
现有材料没有专门讨论个人记忆系统,以上是从产品需求判断和通用工具与个人场景差异的角度做的迁移,具体是否值得做仍取决于你的实际使用场景。
出处
- 1How to be strategic?
用医院填表和微信的例子说明:判断该不该做,要看是否改变了用户原本就要做的事,而非体验好坏。
- 2动态思维 vs 静态思维
解释大厂通用产品为何必须照顾长尾、做得很浅,帮助你判断个人场景是否是大厂不会覆盖的窄问题。
- 3如何高效学习和高效工作
用先动手做最小一版、再观察反馈的思路,说明如何用实际使用来验证需求真假。
你也有想问的?
卡住的时候,问问立正:回答附有出处,可以点回原文核对。
也可以接着问:
别人还问了
- 总觉得现在学习新东西,技术没有什么意义了,因为ai能比你做的快10倍,同时也觉得任何东西/poc都没有门槛,我能几天之内学习新的技术,并deliver。如果我能,我相信别人也能,那我的竞争力到底在哪里? 学更广的知识还是干别的什么?
几天做出一个能跑的东西,只证明你当下交付得快,不证明能力留在你身上。竞争力更可能来自撤掉帮助后仍能判断、拆解和交付,以及别人做不出来的深度。
- workbuddy普通人怎么用
普通人用 AI 的关键不是学会某个工具,而是从“偶尔用一用”变成“让 AI 成为核心生产力”,并围绕自己反复做的一件事持续积累。
- 如何学习 ai
学 AI 要当手艺练,不是当知识背:围绕真实任务动手,用“撤掉帮助、隔段时间、换个条件还能不能做”来检验自己是否真会。
- ai时代如何赚钱?
立正认为AI时代赚钱的关键不是抓住某个风口,而是把认知和方法练出来:用经营者的视角看待工作,学会识别真正创造价值的事,并且相信赚钱的唯一方式是给别人创造价值。
- 课代表一直说要像学习一门手艺一样工作,这个怎么理解,什么是手艺,学习手艺的时候需要注意什么,如何精通一门手艺?
手艺不是熟练重复,而是能不断往深里钻研、越做越发现学问的活能力;学它靠动手试错,精通靠长期坚持。
- ai时代,我应该怎么了解我想做,可以做的事,作为马上就要毕业的大学生,我应该怎么样去求职。
先别急着海投简历,花一两天认真想清楚:不靠公司,你能给别人提供什么价值;再花几周去真实试一次。