假努力骗的是你对“进步”的感觉:动作很多、感觉很累,但真实结果或能力没有变化。识别它,看撤掉帮助、换条件后你还能不能交付,以及产出是否改变了别人的决定。
AI根据立正公开的文章和视频整理,不是他本人回复。重要的判断,请回到出处核对。
累的感觉不等于事情在前进
材料里的观点开一天会、改一天PPT、刷一天题,大脑会告诉你今天很努力,但事情可能原地不动。假学习和假工作骗的是同一个东西——你对“进步”的感觉。这种错觉是被训练出来的:学校里老师和分数定义什么算好,公司里老板和KPI定义什么算好,久了人练得最熟的是让打分的人满意,而不是自己判断什么是真的好1。
所以识别假努力的第一步,不是看自己有多累、做了多少动作,而是问:这些动作之后,真实的东西变了没有。
撤掉帮助、换道题,才看得出学会了没有
做出来了,只说明你当下做得好;真正学会,是撤掉帮助、过一段时间、换一道题,你还会。自己先做题、卡过壳的人学得更多,却常觉得学得更少,所以AI最危险的时候,是它替你做对了,你以为自己也会了2。
同理,跟着教程和玩具项目走,等于让别人替你完成了建模、拆解、验收、诊断这些最重要的部分,你只是在走流程。检验标准是可迁移性:换任务、换工具、换领域还能交付,才算真的会3。
一个可以试的做法:把这次用的帮助撤掉一部分,或把题目条件改一改,看哪一步先卡住。卡住的地方就是你还没真正拿到的东西。
产出要追到它改变了谁的什么决定
材料里的观点报告、进度、会议这些是可以被看见的代理信号,但代理信号容易取代价值本身。判断一份产出是不是假努力,可以问:它完成后,下游会作出什么不同的决定或行动?如果多生产十份,真实结果会更近吗4?
对低风险、可恢复的周期性工作,最直接的办法是停一轮,停之前先写清:如果它有用,少做一轮会在什么时候造成什么后果;到期什么都没发生,就删掉。注意别先让工具把它做得更便宜,成本越低,一项没用的工作反而越容易长期存在4。
材料主要讨论学习与知识工作中的假努力,未涉及体力劳动或某些必须靠过程衡量的岗位;停做测试只适合低风险、可恢复的工作。
出处
- 1假学习的终结
解释假努力与假工作共享同一机制:骗的是对进步的感觉,适合先读。
- 2AI替你做出来以后,你还会什么?|哥大客座课程回放
给出“撤掉帮助、隔一段时间、换一道题”这一可操作的检验标准。
- 3学AI的两大误区:找课本(只看不动手),抄作业(依赖tutorial)
说明教程和玩具项目为何替你完成了最关键的部分,以及可迁移性标准。
- 4如何识别与消灭 fake work
提供停一轮测试和追问下游决定的具体做法,用于判断产出是否真有价值。
你也有想问的?
卡住的时候,问问立正:回答附有出处,可以点回原文核对。
也可以接着问:
别人还问了
- 总觉得现在学习新东西,技术没有什么意义了,因为ai能比你做的快10倍,同时也觉得任何东西/poc都没有门槛,我能几天之内学习新的技术,并deliver。如果我能,我相信别人也能,那我的竞争力到底在哪里? 学更广的知识还是干别的什么?
几天做出一个能跑的东西,只证明你当下交付得快,不证明能力留在你身上。竞争力更可能来自撤掉帮助后仍能判断、拆解和交付,以及别人做不出来的深度。
- workbuddy普通人怎么用
普通人用 AI 的关键不是学会某个工具,而是从“偶尔用一用”变成“让 AI 成为核心生产力”,并围绕自己反复做的一件事持续积累。
- 如何学习 ai
学 AI 要当手艺练,不是当知识背:围绕真实任务动手,用“撤掉帮助、隔段时间、换个条件还能不能做”来检验自己是否真会。
- ai时代如何赚钱?
立正认为AI时代赚钱的关键不是抓住某个风口,而是把认知和方法练出来:用经营者的视角看待工作,学会识别真正创造价值的事,并且相信赚钱的唯一方式是给别人创造价值。
- 课代表一直说要像学习一门手艺一样工作,这个怎么理解,什么是手艺,学习手艺的时候需要注意什么,如何精通一门手艺?
手艺不是熟练重复,而是能不断往深里钻研、越做越发现学问的活能力;学它靠动手试错,精通靠长期坚持。
- ai时代,我应该怎么了解我想做,可以做的事,作为马上就要毕业的大学生,我应该怎么样去求职。
先别急着海投简历,花一两天认真想清楚:不靠公司,你能给别人提供什么价值;再花几周去真实试一次。