转型方向不是继续画得更精,而是从画界面转向直接做出能跑的东西,把审美和判断力用在定义系统上。
AI根据立正公开的文章和视频整理,不是他本人回复。重要的判断,请回到出处核对。
从画图转向直接做出来
设计师过去在 Figma 里画静态稿,但软件是动态的、活在运行环境里的,静态稿永远不是理想中的样子,实现到七成就算不错。现在有设计师直接下场写代码,自己搭 design system 和组件,不再等前端工程师排期。Ryo 提到用编程工具两周能做出一个版本,而对应的 Figma 工作流可能要半年。当设计师自己成为 builder,审美反而被放大,也更容易实现心里的想法1,2,3。
价值落在定义系统而非执行
执行成本下降后,稀缺的是判断力。在 AI 原生的小团队里,设计师提供的是审美,工程师负责调度 agents 和提炼 context,各角色贡献自己的专长。往更接近结果的位置走,具体动作包括:把模糊问题翻译成 AI 能用的 context、设计评估和反馈回路、编排模型与流程、判断什么该自动化什么该人工接管。名字叫 AI PM 还是 builder 不重要,重要的是在设计系统,而不是维护流程4,5。
转型前先核对市场而非自己的想象
找工作最大的陷阱是 wishful thinking——觉得自己以前做得好,市场就该需要自己。熊力在微软工作十八年,中间多次尝试跳槽 Meta、Google 全部失败,后来才知道是自己按习惯的方式讲设计,没对上对方要的东西。从自己出发改简历,可能只是把十分改成十五分,而市场要的是八十分。转型前值得先问:目标岗位真正要的是什么,自己的长处和这个需求在哪里对得上6,7,8。
材料里设计师转型的讨论多来自大厂或创业团队语境,个人所在行业、团队规模和岗位职责不同时,具体路径需要另行核对。
出处
- 1Cursor设计负责人Ryo:软件的本质都一样|什么是品味?|AI时代,设计师一定要抛弃Figma
Ryo 讲设计师从 Figma 转向直接写代码、用原型迭代的具体过程,适合理解 builder 能力怎么落地。
- 2Zero: AI时代如何教育孩子,学AI的门槛到底有多低,Web工程师的转型之旅,大厂、创业公司、创业
可回到原文核对这部分判断
- 3像素已死,系统永生:与 Cursor 设计负责人 Ryo 聊Builder时代的到来
总结设计师为何要离开 Figma 做 Code,以及审美在 builder 模式下如何被放大。
- 4AI时代的面试,三件事让公司对我求贤若渴?
可回到原文核对这部分判断
- 5AI时代,大厂打工人的五条路
讲组织内进攻性转型的四项能力,适合对照自己该往哪个位置走。
- 6新时代的招聘现实和应对方法|找工作最重要的是了解自己与市场|熊力访谈_上
可回到原文核对这部分判断
- 7心想事成的三条行动准则
可回到原文核对这部分判断
- 8如何摆脱不喜欢的工作?|修改简历的精华总结|付费转公开
用从自己出发和从市场出发的对比,说明转型前该核对什么。
你也有想问的?
卡住的时候,问问立正:回答附有出处,可以点回原文核对。
也可以接着问:
别人还问了
- UI设计在AI时代的现状和前途,怎么不被淘汰
UI设计被压缩的是画稿和交付那一段,值钱的部分转向定义什么是好、把判断讲清楚、并对结果负责。
- AI时代,UI设计师将何去何从,要转型吗,转的话能转什么
不必急着换掉“设计师”这个身份,更值得先换的是工作方式:从画图转向直接做出能跑的东西、把审美判断写成可复用的规则。转什么取决于你想靠近哪一端。
- 总觉得现在学习新东西,技术没有什么意义了,因为ai能比你做的快10倍,同时也觉得任何东西/poc都没有门槛,我能几天之内学习新的技术,并deliver。如果我能,我相信别人也能,那我的竞争力到底在哪里? 学更广的知识还是干别的什么?
几天做出一个能跑的东西,只证明你当下交付得快,不证明能力留在你身上。竞争力更可能来自撤掉帮助后仍能判断、拆解和交付,以及别人做不出来的深度。
- workbuddy普通人怎么用
普通人用 AI 的关键不是学会某个工具,而是从“偶尔用一用”变成“让 AI 成为核心生产力”,并围绕自己反复做的一件事持续积累。
- 如何学习 ai
学 AI 要当手艺练,不是当知识背:围绕真实任务动手,用“撤掉帮助、隔段时间、换个条件还能不能做”来检验自己是否真会。
- ai时代如何赚钱?
立正认为AI时代赚钱的关键不是抓住某个风口,而是把认知和方法练出来:用经营者的视角看待工作,学会识别真正创造价值的事,并且相信赚钱的唯一方式是给别人创造价值。