不必急着换掉“设计师”这个身份,更值得先换的是工作方式:从画图转向直接做出能跑的东西、把审美判断写成可复用的规则。转什么取决于你想靠近哪一端。
AI根据立正公开的文章和视频整理,不是他本人回复。重要的判断,请回到出处核对。
设计师的焦虑来自分工在变,不是岗位在消失
过去设计、产品、工程各做一段,设计交付的是稿子;现在大厂流程被打乱,设计稿只是中间产物,真正跑起来的东西是代码。有设计师直接下场写代码、帮团队搭设计系统和组件,以前要等前端实现的事现在自己就能做1,2。所以被重新定价的是“只画图、只守自己那一小段”的做法,而不是审美和判断本身。反过来,如果所在团队流程没变、交付物仍是稿子,这种压力会小一些,但也意味着你练新能力的机会更少。
转型方向是靠近结果,不是换一个工种名
一个可迁移的方向是:从交付界面,变成对结果负责的人。有人把这类角色叫 FDE,价值不在写代码,而在理解客户、建立信任、做判断、定义成功标准3。设计师对应的版本,是能直接做原型、把反馈转成可执行修改,并把自己的审美标准、配色和交互偏好整理成 AI 能复用的规则2。另一个方向是接受更碎的合作形态:全职岗位变少,兼职、顾问、外包式合作变多4。这两条路对能力要求不同,前者要你更懂业务,后者要你能独立交付。
先做一件能验证方向的小事
AI推演与其先决定转不转,不如挑一个你手上真实的小需求,用 Cursor 之类的工具自己做出能跑的原型,而不是先出稿再交给别人实现2。做完后看两件事:一是你能不能独立走到“能点、能用”的程度,二是同事或用户对它的反应是否比看稿子时更具体。如果原型让你更容易拿到真实反馈,说明你适合往“靠近结果”的方向走;如果卡在技术环节、但你对判断和标准更敏感,那更适合把审美和规范外化成可复用的资产。
材料多来自大厂和创业团队语境,中小公司或非互联网行业的设计岗未必同步变化;其中部分视频为多人对话,说话人未逐段确认。
出处
- 1Zero: AI时代如何教育孩子,学AI的门槛到底有多低,Web工程师的转型之旅,大厂、创业公司、创业
给出设计师直接写代码、搭设计系统的具体场景,适合判断这种变化是否已在身边发生。
- 22026,如何在面试中证明自己"真的懂AI"
最直接讲设计师从 Figma 转向 Cursor、把判断力外化成规则的三层框架,适合核对转型方向。
- 3AI Agent 时代的 FDE:把模型能力落到真实业务里
解释“靠近业务结果、对结果负责”为何更难被替代,适合理解转型的底层逻辑。
- 4简历都被 AI 改得越来越像,招聘为什么反而更失灵?|Jobright联合创始人Ethan
谈全职岗位减少、兼职与顾问增多的趋势,适合评估另一种合作形态。
你也有想问的?
卡住的时候,问问立正:回答附有出处,可以点回原文核对。
也可以接着问:
别人还问了
- UI设计在AI时代的现状和前途,怎么不被淘汰
UI设计被压缩的是画稿和交付那一段,值钱的部分转向定义什么是好、把判断讲清楚、并对结果负责。
- UI设计师要怎么转型?
转型方向不是继续画得更精,而是从画界面转向直接做出能跑的东西,把审美和判断力用在定义系统上。
- 总觉得现在学习新东西,技术没有什么意义了,因为ai能比你做的快10倍,同时也觉得任何东西/poc都没有门槛,我能几天之内学习新的技术,并deliver。如果我能,我相信别人也能,那我的竞争力到底在哪里? 学更广的知识还是干别的什么?
几天做出一个能跑的东西,只证明你当下交付得快,不证明能力留在你身上。竞争力更可能来自撤掉帮助后仍能判断、拆解和交付,以及别人做不出来的深度。
- workbuddy普通人怎么用
普通人用 AI 的关键不是学会某个工具,而是从“偶尔用一用”变成“让 AI 成为核心生产力”,并围绕自己反复做的一件事持续积累。
- 如何学习 ai
学 AI 要当手艺练,不是当知识背:围绕真实任务动手,用“撤掉帮助、隔段时间、换个条件还能不能做”来检验自己是否真会。
- ai时代如何赚钱?
立正认为AI时代赚钱的关键不是抓住某个风口,而是把认知和方法练出来:用经营者的视角看待工作,学会识别真正创造价值的事,并且相信赚钱的唯一方式是给别人创造价值。