立正把 Sora 看作伪需求:生成视频本身炫酷,但替代不了抖音这类真实场景里的最佳选择,而且算力成本高到用不起。
AI根据立正公开的文章和视频整理,不是他本人回复。重要的判断,请回到出处核对。
判断需求真假,看它能否替代现有最佳选择
材料里的观点立正说自己过去对很多技术预测比较准,尤其是别人看好而他不看好的,比如 VR、AR 和 Sora。他给出的判断方式不是看技术炫不炫,而是拆到需求本身:生成视频的本质是什么,社交的本质是什么,这个需求能不能在真实场景里替代它的最佳替代品,也就是抖音或 TikTok。如果替代不了,它就不是真需求。别人看到的是“Sora 很酷 + 社交是大市场 = 机会”,他看到的是这条链条中间缺了“真实场景里非它不可”这一环。这套判断不依赖对 Sora 产品细节的了解,而是先问替代关系成不成立1。
算力成本让娱乐这波还没到时候
材料里的观点另一条更直接的原因是钱。西雅图线下分享的问答里提到,OpenAI 已经因为 Sora 太烧钱把服务停了,根本用不起,算力还远没到能让娱乐爆发的程度。同一段判断把时间点也说了:要等模型成熟、XR/AR 硬件成熟、加上苹果 2027 到 2028 的产品周期到位,娱乐才可能成为下一波超级赛道,所以现在投 to C 的 AI 太早。这两条理由可以并存——需求替代关系不成立,成本又压不住,短期就很难撑起来2。
关于 Sora 服务停运和成本的说法来自西雅图线下分享的问答记录,属于转述,具体时间和口径以原始材料为准。
出处
- 1第一性原理难在哪里?难在孤独
立正本人讲他为什么把 Sora 看成伪需求,以及“能否替代最佳选择”这套判断方式。
- 2Agent 时代的投资与生存法则|Indigo 西雅图线下分享 Notes & Insights
从算力成本和娱乐爆发时间点的角度,补充 Sora 用不起、现在投 to C 太早的判断。
你也有想问的?
卡住的时候,问问立正:回答附有出处,可以点回原文核对。
也可以接着问:
别人还问了
- 总觉得现在学习新东西,技术没有什么意义了,因为ai能比你做的快10倍,同时也觉得任何东西/poc都没有门槛,我能几天之内学习新的技术,并deliver。如果我能,我相信别人也能,那我的竞争力到底在哪里? 学更广的知识还是干别的什么?
几天做出一个能跑的东西,只证明你当下交付得快,不证明能力留在你身上。竞争力更可能来自撤掉帮助后仍能判断、拆解和交付,以及别人做不出来的深度。
- workbuddy普通人怎么用
普通人用 AI 的关键不是学会某个工具,而是从“偶尔用一用”变成“让 AI 成为核心生产力”,并围绕自己反复做的一件事持续积累。
- 如何学习 ai
学 AI 要当手艺练,不是当知识背:围绕真实任务动手,用“撤掉帮助、隔段时间、换个条件还能不能做”来检验自己是否真会。
- ai时代如何赚钱?
立正认为AI时代赚钱的关键不是抓住某个风口,而是把认知和方法练出来:用经营者的视角看待工作,学会识别真正创造价值的事,并且相信赚钱的唯一方式是给别人创造价值。
- 课代表一直说要像学习一门手艺一样工作,这个怎么理解,什么是手艺,学习手艺的时候需要注意什么,如何精通一门手艺?
手艺不是熟练重复,而是能不断往深里钻研、越做越发现学问的活能力;学它靠动手试错,精通靠长期坚持。
- ai时代,我应该怎么了解我想做,可以做的事,作为马上就要毕业的大学生,我应该怎么样去求职。
先别急着海投简历,花一两天认真想清楚:不靠公司,你能给别人提供什么价值;再花几周去真实试一次。