很难靠感觉一次分清,更可靠的做法是看你在同一环境里能否改变结果:能改造、适应或换环境,就还有主动权;反复试都无效,环境因素更大。
AI根据立正公开的文章和视频整理,不是他本人回复。重要的判断,请回到出处核对。
环境确实影响很大,但抱怨会先让你失去判断力
材料里的观点立正承认环境会带来很多不利因素,同事抢功、新人找不到工作,这些抱怨都有道理。但他把人在环境中的选择收成三条:改造环境、适应环境(包括利用环境)、选择环境,抱怨不在其中,因为它既不能让环境变好,还会扼杀你主动思考的心态1。这对你的问题有个直接含义:区分环境问题还是自己的问题,不是靠反复感受“我是不是太脆弱”,而是看你在这三条路上有没有可动的空间。如果在同一个环境里,你还能调整做法、争取资源或换一个环境,那说明主动权还在你手里;如果三条路都试过、结果依然一样,环境的分量就更值得认真对待。
先看消耗到了什么程度,再谈归因
材料里的观点有一份材料把“主业很消耗”的人分了层:已经出现明显身心危机的人,该休息就休息,先止损,不必急着规划;还有心力的人,可以先用主业积累的能力去做能赚钱的事,建立安全感再谈热爱;生命力已经很低的人,优先恢复体力和感受力,赚钱不是当下最重要的2。这个分层对区分环境与自身也有用:如果你已经消耗到身体或情绪出问题,那么此刻更该处理的是状态,而不是急着判定“是我能力不行还是公司不行”。等状态回来一些,你对同一份工作的判断往往也会不一样。
面对不会做的工作时,逃避还是面对会放大你的感受
立正讲过一个自己的观察:工作成功或失败在心里只影响很短时间,真正决定他工作自信和舒服程度的,是遇到挑战时选择面对还是逃避;逃避会让人越来越没自信,先去做反而自信会起来3。这提示一个可检验的角度:如果消耗主要来自“总在躲某些事”,那部分压力可能来自自己的应对方式;如果消耗来自环境本身(比如长期被分到没人重视的活、努力得不到反馈),那换应对方式也未必解决。可以留意一下,你最近一次觉得被榨干,是因为事情本身难,还是因为你一直在回避它。
材料没有给出区分环境与自身的标准量表,以上是判断角度而非诊断;涉及身心症状时,专业评估比自我归因更可靠。
出处
- 1环境 | 决定你一大半的成败
直接讲环境的不利因素与改造、适应、选择三条出路,是回答“环境占多大分量”的核心依据。
- 2当“好学生路径”失效之后,真正决定你能不能活好、做成、赚到钱的,是什么
按消耗程度分层给不同建议,适合核对“先处理状态还是先归因”这一判断。
- 3如何喜欢上自己的工作?
讲面对与逃避挑战如何影响自信,适合检验消耗是否部分来自自己的应对方式。
你也有想问的?
卡住的时候,问问立正:回答附有出处,可以点回原文核对。
也可以接着问:
别人还问了
- 总觉得现在学习新东西,技术没有什么意义了,因为ai能比你做的快10倍,同时也觉得任何东西/poc都没有门槛,我能几天之内学习新的技术,并deliver。如果我能,我相信别人也能,那我的竞争力到底在哪里? 学更广的知识还是干别的什么?
几天做出一个能跑的东西,只证明你当下交付得快,不证明能力留在你身上。竞争力更可能来自撤掉帮助后仍能判断、拆解和交付,以及别人做不出来的深度。
- workbuddy普通人怎么用
普通人用 AI 的关键不是学会某个工具,而是从“偶尔用一用”变成“让 AI 成为核心生产力”,并围绕自己反复做的一件事持续积累。
- 如何学习 ai
学 AI 要当手艺练,不是当知识背:围绕真实任务动手,用“撤掉帮助、隔段时间、换个条件还能不能做”来检验自己是否真会。
- ai时代如何赚钱?
立正认为AI时代赚钱的关键不是抓住某个风口,而是把认知和方法练出来:用经营者的视角看待工作,学会识别真正创造价值的事,并且相信赚钱的唯一方式是给别人创造价值。
- 课代表一直说要像学习一门手艺一样工作,这个怎么理解,什么是手艺,学习手艺的时候需要注意什么,如何精通一门手艺?
手艺不是熟练重复,而是能不断往深里钻研、越做越发现学问的活能力;学它靠动手试错,精通靠长期坚持。
- ai时代,我应该怎么了解我想做,可以做的事,作为马上就要毕业的大学生,我应该怎么样去求职。
先别急着海投简历,花一两天认真想清楚:不靠公司,你能给别人提供什么价值;再花几周去真实试一次。