AI的能力边界2026年10月15日提问3次类似提问

现在的大模型具备智能吗,未来空间智能的发展潜力

立正认为大模型在语言这类可计算任务上已经很强,但智能不等于会说话;空间智能的瓶颈不在算力,而在世界模型和接触世界的感知控制还没解决。

AI根据立正公开的文章和视频整理,不是他本人回复。重要的判断,请回到出处核对。

会下棋会说话,不等于有智能

立正把智能拆成两类:一类是搜索空间大但规则确定的题,比如下棋,机器靠计算和优化就能解,这只是程度问题,不是范式突破;另一类是结果不确定、需要演绎和因果推断的问题,机器目前解决不了⁠1。他早年看语音助手时也说过,识别准确率再高,人还是能感觉到它没有自己的想法,多轮对话往往是针对场景单独设计的⁠2。所以“大模型有没有智能”取决于你指哪种智能:在语言这种可被大量数据覆盖的任务上它表现很强,但强在归纳、计算和优化,不等于具备了应对不确定性的通用智能。

空间智能卡在世界模型和接触世界

材料里的观点

立正认为具身智能离真正实现还有距离,关键障碍之一是世界模型还没被发明出来——也就是让模型与真实世界交互、理解物理规则、拿到真实物理反馈的那套东西⁠3。他举过抓杯子的例子:视觉判断位置材质、触觉判断有没有滑、力觉判断捏得轻重、本体感觉判断手指弯曲,这些对人是“没做什么”,对机器人是一整套多模态、实时、带噪声、还要闭环修正的系统;而今天很多机器人主要还在“看”,缺的恰恰是在接触中理解世界的能力⁠4。他还提到,物理世界里错误是立即兑现的,抓偏一点杯子就碎,这跟语言里说错一句可以重来完全不同⁠4。

潜力大,但从能飞到能日常用隔着系统工程

立正用汽车取代马车花了七十年作类比:引擎和第一辆汽车早就有了,真正标志性的是洲际公路这类基础设施建成,中间隔着发动机、材料、控制、维护、标准、法规和商业模式一整套系统工程⁠5。他因此判断,AI 的潜力今天只发挥出很小一部分,剩下的大部分要靠人把落地的脏活累活做出来,而不是等一个 AGI 出现⁠5。对空间智能来说,这意味着即使关键技术有突破,从实验室 demo 到开放环境里稳定、低成本、可规模化,仍可能隔着很长一段工程距离;看到机器人翻跟头,不该直接推出家用机器人快来了⁠4。

关于空间智能,材料主要来自具身智能与世界模型的讨论,没有给出具体技术路线或时间表;世界模型那篇只保留了引言,正文未在片段中。

出处

  1. 1为什么图灵测试不能检测人工智能?|清醒认知AI|课代表聊数据第四期

    视频发言:立正2021-04-19

    解释为什么下棋这类任务被解决不等于通用智能,是理解“智能”判断的起点。

  2. 2人工智能@互联网大厂 - 下 | 现状与边界

    视频发言:立正2020-08-03

    可回到原文核对这部分判断

  3. 3毕业放弃百万offer的原因|应对AI职业冲击的三条建议

    视频发言:立正2025-02-11

    点出世界模型尚未发明这一关键障碍,直接对应空间智能的瓶颈。

  4. 4有限的AI降临派

    超线性学院 · 会员2026-03-05

    集中说明具身智能的感知、控制、算法三层难点,以及抓杯子等具体例子。

  5. 5等待AGI,是错误的认知,会错过很多有价值的机会

    视频发言:立正2026-02-04

    用汽车七十年类比说明技术潜力与系统工程落地之间的差距。

你也有想问的?

卡住的时候,问问立正:回答附有出处,可以点回原文核对。

也可以接着问:

所有问题 →