自我介绍不用面面俱到,讲清你是谁、正在做什么、关心什么就够了;聊天则先真心听和追问,别急着证明自己。
AI根据立正公开的文章和视频整理,不是他本人回复。重要的判断,请回到出处核对。
自我介绍讲三件事就够
材料里的观点一份好的自我介绍不必面面俱到,只要让别人知道你是谁、正在做什么、关心什么,以后遇到什么问题或机会时能想到你。可以写称呼和领域、最近在做什么或想解决什么问题、有什么经验可分享、想认识什么人,再加一个工作之外在意的事物。如果正在做产品、找客户或合作者,直接讲清你能解决什么问题、希望谁来找你,比绕开真实目的更容易建立信任。放到 party 上,就是挑其中一两件当场能说清的事,不必把履历铺开1。
聊天先听,别急着证明自己
材料里的观点很多人和异性交流时容易犯的错,是过急地去证明自己懂很多、能帮上忙,而不是先把倾听做到底。倾听不是只点头,而是把对方讲的场景重述一遍,确认自己真的听进去了;对方把苦水倒完、心态更开放之后,往往自己就会问你有没有建议。一个可以试的做法:对方讲完一段,你先用自己的话复述他遇到的困难,看他是否点头说“对,就是这样”,再决定要不要给建议2。
把话题落到具体的事上
人们说的“我不在意身高”“我可以怎样”这类话多是场面话,真正有用的是把它带回过去的具体经历,比如问对方上一次约会低于某个身高的男生是什么时候,答案往往和口头说法不同。这个思路也能用在 party 上:与其问“你平时喜欢做什么”这种泛问题,不如问最近具体在忙什么、上次遇到什么麻烦,对方更容易讲出真实内容,你也更容易接话3。
关于聊天的两段材料来自多人对话字幕,说话人未逐段确认,且属于 dating 语境,party 场景是推演而非原话。
出处
- 1自我介绍,也可以是你的互联网名片
讲自我介绍该包含哪几件事、为什么直接说明目的反而更容易建立信任,适合先读。
- 2Influence Without Authority | 人生元能力
讲倾听要重述而非只点头、别急着证明自己,适合核对聊天时该把力气放在哪。
- 3100%套出对方实话的,创业神书|The Mom Test
讲如何把口头说法带回过去的具体经历,适合理解怎么问出真实内容。
你也有想问的?
卡住的时候,问问立正:回答只从立正讲过、写过的东西里来,每一段都能点回原文。
问类似的问题也可以接着问:
别人还问了
- 在国内使用codex、cursor之类的工具不是特别方便,是否可以从使用workbuddy这类工具开始进行生产性的使用agentic AI;然后对比前两者有多大差距呢
可以先用 WorkBuddy 这类工具做生产性使用,但差距主要不在工具本身,而在你是否掌握了可迁移的方法:给足上下文、写清验收标准、能诊断失败原因。
- 有人说FDE和之前的东软,用友驻场开发一样,说还是没法落地,复用,不是一个好生意。说FDE会非常短命,原因1,随着AI越来越强,可能未来AI可以自己解决了不需要FDE这一个中间层;原因2,未来每一个职业都渗透AI了,所谓的AI专家都会失去稀缺性;所以他们说未来FDE可能不会长久,但是定义值钱问题,知道行业knowhow,AI实现能力才是核心竞争力,你认可这个说法吗,详细谈谈课代表的理解
这个说法把FDE等同于传统驻场外包,忽略了FDE的核心是承担业务结果、反哺产品平台;AI越强,把能力落到真实业务的价值反而越高,但FDE本身会向领域专家演化。
- 读博士是为了什么
读博士更像创业:你要自己找到没人做过的好问题,再把它做成,过程中练的是判断力和深度思考。
- 如何能快速在工作中使用多线程的AI工作?
“多线程”不是同时开很多对话窗口,而是把完整任务交给 AI 自己跑闭环,人只在收敛后介入;先迁移一个高频标准化的任务,跑通再迁移下一个。
- Sora为什么不行
立正把 Sora 看作伪需求:生成视频本身炫酷,但替代不了抖音这类真实场景里的最佳选择,而且算力成本高到用不起。
- 在职场上应该给自己打什么样的标签
给自己打一个具体、可被验证的能力标签,比一个笼统的职位标签更容易让别人在有相关机会时想到你。