把“意义”当成做每件事的前提,本身就是一个可以松动的思维习惯;立正更看重的是先接受不确定性,再靠一次次小行动获得新的体感。
AI根据立正公开的文章和视频整理,不是他本人回复。重要的判断,请回到出处核对。
意义感常常是行动之后才长出来的
你现在的困境是:先要能回答“这件事有什么意义”,才允许自己投入或放松。但立正提到,大脑回避一件事,往往不是因为它难,而是因为不熟悉;第一次行动真正重要的产出,不是做出好作品,而是获得“原来这件事可以做”的体感1。这正好对应你的处境:放松、做“没意义”的事,你从没做过,大脑自然把它翻译成“不该做”。所以可以先不追求想通意义,而是把一次放松当成一次小实验,观察做完之后你的感受有没有变化——是更焦虑,还是发现“其实也没什么”。
不确定性不是要被解决的,而是要被接受的
你希望先回答“我存在的意义、人类存在的意义”,再对未来有信心。立正讲过,很多人心里有个思想钢印:有一个问题,就该有一个方案,照着做就能解决;但很可能这个方案本身不存在,需要你自己在不确定中一点点走出来,而绝大多数人恰恰不接受这种不确定性2。他还提到,痛苦、不确定、持续的工作是所有人都躲不开的,人们幻想能避免它们,反而制造了更多问题3。所以“无法回答宇宙和人类的意义”未必是障碍,它可能只是你要求一个本来不存在的确定答案。
把价值从“有用”挪开一点
你从小被训练成只做“有意义”的事,这背后常常是把自我价值建立在成绩、能力和解决问题上。立正在一篇关于“被误解”的文章里,借对话指出:对习惯了靠能力和成绩证明自己的人来说,真正的难点不是“建立”一个全新的价值感,而是“放下”原来那套过度依赖外在肯定的心理结构4。他还写过,如果这一辈子能影响自己的小家和身边的人、给世界养育几个好人,这本身就是足够的印记5。这不是要你立刻放弃对意义的追问,而是提供一个可能:价值可以不只来自“有用”,也可以来自你与具体的人、具体的事的关系。
这些材料谈的是意义感、不确定性和自我价值的一般机制,没有针对“从小形成的固化思维”给出专门方案;具体怎么松动,仍要结合你自己的处境判断。
出处
- 1如何breakthrough:去做那件你早就该做、却一直没做的事
解释大脑把“不熟悉”误判为“难”或“不该做”,适合理解为什么放松也需要先行动。
- 2(会员限免)AI时代,应该避免成为“有用的人”?
讲“有问题就该有方案”的思想钢印和面对不确定性的痛苦,直接对应你要求先回答意义的心态。
- 3人生无法躲避的三件事:pain, uncertainty, and constant work
说明痛苦、不确定、持续的工作无法避免,适合理解为什么追求确定答案反而制造问题。
- 4人只能控制一件事|上:对“被误解”的恐惧
讨论把自我价值建立在成绩和能力上的转型难点,适合理解“只做有意义的事”背后的心理结构。
- 5我对“上进”的理解
可回到原文核对这部分判断
你也有想问的?
卡住的时候,问问立正:回答附有出处,可以点回原文核对。
问类似的问题也可以接着问:
别人还问了
- 人活着的意义
立正认为人生没有唯一确定的意义,所以才有意义;他把体验本身当作最实在的东西,把金钱、分数这类外在标准看作工具而非目的。
- UI设计在AI时代的现状和前途,怎么不被淘汰
UI设计被压缩的是画稿和交付那一段,值钱的部分转向定义什么是好、把判断讲清楚、并对结果负责。
- 学习心理学,有助于帮自己生活得更快了吗?
学心理学本身不会自动让你生活得更快,它更可能让你看清自己在哪些地方卡住、哪些地方可以少走弯路;快慢取决于你是把它当知识背,还是当手艺在生活里练。
- 什么是agentic rag呢,和普通的rag有什么区别,照样会做chunk、向量化、索引、排序等吗
普通 RAG 是固定流程:切分、向量化、检索、重排、拼上下文再让模型回答;agentic RAG 把检索变成 agent 的一个动作,由它自己决定搜什么、搜几次、要不要换工具,chunk 和向量化可能还在,但不再是必经的固定步骤。
- 之前的影片有講過,餐廳最重要的是菜做得好不好吃,至於所謂的裝潢、人力資源管理,或者是行銷都沒有菜做得好吃重要,但後來現在的說法又改成選址是最重要的地方,也就是說,你的餐廳開在哪裡,決定了你這間餐廳能賺多少錢。解釋一下為什麼開餐館的這個核心建議從菜好不好吃變成選址好不好?還是一個是決定了餐廳的下限,另外一個決定了餐廳的上限?
这不是改口,而是两个不同层次的问题:菜好不好吃决定顾客会不会再来,选址决定有多少人路过、能卖多少,也就是生意的上限。
- 我是一个程序员,有了AI之后所有人干活的效率都提高了,多出来的时间只能自己找活干,但我在目前的领域专业储备一般,找不到足够有价值的方向去投入。现在就是在被裁找新方向或者卷起来之间摇摆。如果失去稳定现金流,AI对此不太认同,它的建议是尽可能在寒冬中稳住现金流,我应该怎么做?稳住现有的工作,找新的可以做的事情?还是做好被裁打算,用业余时间积累新方向需要的专业知识?
立正的主张不是二选一,而是先保住现金流,同时把上班的视角从「完成任务」换成「积累能带走的东西」;被裁与否不是你能控制的,能控制的是这段时间在积累什么。