个人记忆系统该自己做吗2026年10月7日提问

個人的記憶系統值得自己做嗎?還是要等大廠推出

值不值得自己做,取决于它是否解决了一个你真实、反复遇到、且现有产品替代不了的问题;如果只是功能更好,大厂一推出你就没有理由继续。

AI根据立正公开的文章和视频整理,不是他本人回复。重要的判断,请回到出处核对。

先问它解决的是不是真问题

材料里的观点

判断一个产品该不该做,不是看它体验好不好,而是看它有没有改变用户原本就要做的事。医院里反复填表很烦,但没人会因为不用填表就不去看病,所以改掉填表并不改变就医需求;微信打开慢、功能被吐槽,可你要找的人都在上面,别的聊天软件再好也替代不了。个人记忆系统同理:如果它只是让记录更顺手,而你现在用笔记软件也照样过,那它解决的是体验,不是需求。要问的是——没有它,你会不会因此做不成某件本来要做的事⁠1?

大厂会做通用版,你的机会在具体场景

大厂做的是覆盖多数人的通用产品,它必须照顾大量老设备和长尾用户,所以功能往往做得很浅、很通用。这意味着两件事:一是它一旦推出,通用功能上的优势会被抹平;二是它很难深入你个人的具体场景。所以自己做的前提,是你有一个大厂不会专门为你解决的窄问题——比如你特有的信息结构、你反复要做的某类回顾。如果只是“更快的记录、更好的搜索”,那大概率等大厂就行⁠2。

先做最小一版,用它验证需求真假

AI推演

与其纠结要不要投入,不如先做一版只解决你自己问题的粗糙版本,用一段时间。观察的不是它好不好用,而是:你会不会持续用它?不用它的时候,你是不是真的卡住了?如果几周后你发现自己其实没怎么打开它,那说明这个需求可能没你想的那么强,等大厂是更省力的选择。反过来,如果你发现自己不断在给它加东西、绕不开它,那它可能值得继续做下去⁠3。

现有材料没有专门讨论个人记忆系统,以上是从产品需求判断和通用工具与个人场景差异的角度做的迁移,具体是否值得做仍取决于你的实际使用场景。

出处

  1. 1How to be strategic?

    视频2022-09-20

    用医院填表和微信的例子说明:判断该不该做,要看是否改变了用户原本就要做的事,而非体验好坏。

  2. 2动态思维 vs 静态思维

    视频2020-10-29

    解释大厂通用产品为何必须照顾长尾、做得很浅,帮助你判断个人场景是否是大厂不会覆盖的窄问题。

  3. 3如何高效学习和高效工作

    视频2021-01-21

    用先动手做最小一版、再观察反馈的思路,说明如何用实际使用来验证需求真假。

你也有想问的?

卡住的时候,问问立正:回答只从立正讲过、写过的东西里来,每一段都能点回原文。

问类似的问题

也可以接着问:

所有问题 →