最可能的方向不是离开虚拟现实另起炉灶,而是把已有的教学积累变成可交付的课程或项目,先小范围验证有人愿意为它付费。
AI根据立正公开的文章和视频整理,不是他本人回复。重要的判断,请回到出处核对。
副业最容易起量的地方,往往是你已有积累的主业
有一份材料把想离开主业的人分了层,其中对还有心力的人给的建议是:去选能赚钱的,做跟主业相关的事,因为你在那方面有积累,更容易赚到钱;很多人误以为做副业就要做一件跟主业完全不相干的事,这反而更难起量1。放到你身上,虚拟现实教学本身就是积累:你比多数人更清楚学生卡在哪、哪些抽象概念需要什么例子才能讲通。可迁移的关系是——先利用已有能力建立安全感,再谈更远的方向,而不是把副业当成重新做人。前提是你还有心力;如果主业已经消耗到身心出问题,那份材料主张先止损休息,而不是急着跑通变现1。
卖课赚的是信任,不是资料
AI推演有人做AI课的经验里,课程能卖出价格,一部分原因是学员花钱买的是体验和互动,而不是一堆自己也能搜到的资料2;他也提到做教育跟单纯写代码不一样,会写程序不等于能当好讲师,面向零基础的人要把抽象名词用生活实例讲透3。这对你的意义是:虚拟现实课如果只是把网上能搜到的教程再讲一遍,很难收钱;值钱的是你作为教师对“学生会在哪里卡住”的判断,以及把抽象概念讲通的能力。可以先试一件事:把你课上最常被问倒的一个知识点,做成一次小范围的付费讲解或工作坊,看有没有人愿意为它掏钱、上完是否觉得值。反馈来自报名和续费,而不是你自己觉得讲得好。
材料里没有针对虚拟现实教学变现的具体案例,以上是把通用思路套到你的处境,具体形态需要你自己验证。
出处
- 1当“好学生路径”失效之后,真正决定你能不能活好、做成、赚到钱的,是什么
讲清了副业该选跟主业相关还是完全不相干,以及不同消耗状态下该不该马上逐利,是本题最直接的依据。
- 2卖课两月收入60万,知无不言!
说明课程为什么能卖出价格、学员买的到底是什么,适合核对“卖课赚信任”这一判断。
- 3当知识获取的门槛降为零时,为什么我们还需要付费课程?
区分了会写代码和会讲课,并强调面向零基础要把抽象概念讲透,适合对照你的教学能力如何变成付费价值。
你也有想问的?
卡住的时候,问问立正:回答只从立正讲过、写过的东西里来,每一段都能点回原文。
问类似的问题也可以接着问:
别人还问了
- 有主页,但是想做副业,不知道从何开始。
副业卡住往往不是缺想法,而是没找到“长板×缺口”的交点,也没完成一次真实的收费交换;主页可以成为你收网和验证的地方。
- 工作两年半,意识到现在这个工作属于升职加薪一个萝卜一个坑,三好处是工作比较清闲,加上居家办公,所以有很多业余的时间。另外就是会考虑说要不要看一看其他的工作机会,所以也会时不时地去搜工作,然后投简历去面试。但同时也意识到,就是在职场的这个游戏,它顶多能让你走几年,最终你重要的还是需要你能找到自己能为市场提供的价值。所以会在想,那如果知道说现在这个工作虽然涨薪、升职加薪很慢,但是有很多空闲时间,那是不是其实就要专注的点是我能用这些空闲时间做一些自己的探索,一些自己的副业,而不是说把这些空闲时间放去找其他的工作岗位。
清闲和居家办公带来的空闲时间,本身不是要选副业还是选跳槽的理由;先看这些时间能不能变成市场认得出的成果,再决定投在哪。
- 当前最好的副业和税收收入是什么?如何在这个基础上实现复利?应该如何开始?是否需要以及如果需要的话如何加入AI
资料不支持给出“当前最好的副业和税收收入”这种排名,它只提供了一套判断:副业选高赔率、多试错,复利靠把一次性经验沉淀成可复用系统,AI 用来放大你已有的领域积累。
- 只做agent memory是不是方向太窄了 不如做整个Agent harness呢
不一定窄。Harness 本身就把 memory 包在里面,做窄的 memory 也能成为别人 harness 里的一块;关键看你手里有没有别人拿不到的行业上下文。
- 从开始到现在,你都有哪些取景框, 所谓取景框,就是你看问题的角度、分析问题的框架、思考的方法,以及你用到的原理和 mindset(比如第一性原理,或者一些与众不同的 mindset)。
把你从开始做自媒体、加入行业或做工作以来,所有的取景框都找出来,并且注明 what、why、how 和 when
资料里能确认的取景框只有几条:先定方向再迈步、用产品而非品牌说话、拒绝把自己塑造成偶像、以及带着框架去看世界。它们不是一份完整清单。
- 我知道应该把一年押在一件事上,但是这件事是什么我应该怎么确定
不是先想清楚再押,而是先找一件能复利、能持续拿到反馈的事,用一年时间把它做成主线;方向在做的过程中被修正,而不是在开始前被确定。