资料里能确认的取景框只有几条:先定方向再迈步、用产品而非品牌说话、拒绝把自己塑造成偶像、以及带着框架去看世界。它们不是一份完整清单。
AI根据立正公开的文章和视频整理,不是他本人回复。重要的判断,请回到出处核对。
先定方向,再决定第一步
早期给的建议是“先走出去,不管方向”,后来改成了先定方向再说第一步,方向要从自己的处境里找。判断一件事值不值得做,先问它要放大什么:是放大业务、能力还是关系。同一个“要不要接商单”,有自己业务的人不接,擅长做爆款带货的人接,两种选择都对,差别在各自的条件和积累。所以看别人的做法时,要问当时有哪些条件让这个选择成立、他放弃了什么、缺一个条件他还会不会这么做1,2。
用产品说话,而不是用品牌说话
这条来自对马斯克“没有品牌,只有产品”的解读:产品早期大家是通过产品认识它的,不是通过品牌。好产品会自己带来传播和复购,营销的钱花得也更有效率;在产品没打磨好时先做品牌,是拿有限的时间精力做了回报更低的事。放到个人身上,就是用真实的工作成果说话,而不是先立一个人设。同时他也排斥把自己塑造成偶像,觉得那对卖课赚钱有效,但和想过一种平衡、有意义的生活是冲突的3,4。
带着框架看世界,也承认框架会变
一个反复出现的做法是:先有一个自己的框架再去看东西,比如旅行时关注不同人怎么生活,而不只是打卡。框架不是固定的,早期“先迈一步”和后来“先定方向”就是同一个人的前后变化,材料本身保留了这种张力。对做内容的人来说,框架还体现在选题上:最能抓住的读者是一年前的自己,把自己想法变化的前后和原因讲出来,就能帮到还没经历这个变化的人5,6。
资料里没有一份按时间排列的完整取景框清单,以上只是几份材料中能确认的几条;多人节目里说话人未逐段确认,未把整期观点归到立正名下。
出处
- 1做自媒体,先想清楚你要放大什么
讲清了“先定方向再迈步”以及高变现与大流量的取舍,适合核对方向判断这条。
- 2为什么别人的好建议,到你这里就用不上?
说明同一个建议为什么对不同人成立条件不同,适合核对“看条件而非照搬结论”。
- 3把注意力放在产品而非品牌上|There is no brand without product
完整讲了“没有品牌只有产品”的推理,适合核对用产品说话这条。
- 4立正本人的话 · 让心自由,才能更好地活着|对话《金刚经50讲》王路
立正本人谈为什么排斥把自己塑造成偶像,适合核对价值观层面的取景框。
- 5什么时候才是开始做自媒体的最佳时机?|如何保持灵感与动力?|如何提升网感?
可回到原文核对这部分判断
- 6如何赚第一桶金,和超越中产阶级|Leon访谈
可回到原文核对这部分判断
你也有想问的?
卡住的时候,问问立正:回答只从立正讲过、写过的东西里来,每一段都能点回原文。
问类似的问题也可以接着问:
别人还问了
- 我是一个大专教师,教虚拟现实,怎么挣钱
最可能的方向不是离开虚拟现实另起炉灶,而是把已有的教学积累变成可交付的课程或项目,先小范围验证有人愿意为它付费。
- 我知道应该把一年押在一件事上,但是这件事是什么我应该怎么确定
不是先想清楚再押,而是先找一件能复利、能持续拿到反馈的事,用一年时间把它做成主线;方向在做的过程中被修正,而不是在开始前被确定。
- 我刚入职场,我应该积累学习什么
先练两样:把事做出来、和人打交道。新人期最该积累的是主动问、主动做、主动让人看见你的价值,而不是继续等标准答案。
- 在AI不断发展的时代,对于技能局限于sql,python,BI的数据分析师,应该怎么规划自己的职业路径
别把规划做成补技能清单。SQL、Python、BI 这类执行动作正被 AI 压缩,更值钱的位置是能判断 AI 结果好坏、把业务问题翻译成 AI 能用的上下文、并对结果收口的人。
- Ai时代是先有方向再行动,还是行动再有方向。
两者是交替校准的:方向大致对了就动手,行动再回来修正方向;卡住的人不同,先补的那一头也不同。
- 玩ai到底要不要自己摸索
要,但摸索的对象是任务本身,不是名词和工具。把真实任务做完、暴露问题、再补方法,比先学概念更有效。