把幸福当成目标本身,达成后仍不幸福几乎是必然的;它更像一种状态,需要在你现有的生活里被体验到,而不是靠下一个目标换来的。
AI根据立正公开的文章和视频整理,不是他本人回复。重要的判断,请回到出处核对。
幸福不是目标,是状态
材料里的观点把幸福设成一个待达成的目标,会陷入一个循环:达到之后没有感到快乐,就以为目标定得不够高,于是设一个更高的目标再重复一次。这段对话里提到,幸福或满足感不是一个目标,而是一种状态;只有在你现有的生活中能找到它,你才有可能找到它。如果把它绑在“赚到多少钱”“考到多少分”上,达到之后往往发现并没有得到。所以“达成目标后仍不幸福”不是失败,而是这个设定方式本身的结果。需要说明的是,这段材料来自一期多人对话,说话人未逐段确认,这里只按片段内容转述1。
痛苦、不确定和持续努力无法回避
材料里的观点另一种解释是:人们幻想能绕开痛苦、不确定和持续努力,于是把升职加薪、财富自由、功成名就当成一个能解决问题的快照。得到的那一瞬间确实开心,但很快又回到漫长的人生里。立正提到,他妻子说这三件事本来就是幸福的反面,没有它们就体会不到幸福本身;他也在《与神对话》里读到类似的说法,一件事要靠“它不是什么”才能被定义清楚。内化这种不可避免之后,他反而能慢慢放过自己。所以目标达成后的失落,可能不是目标选错了,而是把它当成了能终结这些体验的终点2。
把注意力从结果移回能做的事
AI推演还有一种可能是:不幸福来自把注意力放在结果和期望上,而结果往往不是行动能百分之百控制的。立正讲过,行动、努力、思考是你能做的,抱怨、结果、期望是静态的、常常不受你控制的;把注意力放在能做的事上,掌控感会自然出现,放在结果上则容易产生无力感。一个可以试的做法是:先分清哪些是你能做的、哪些是你头脑里幻想出来但不受你控制的结果,然后只做前者。观察一下,当你不再盯着那个结果时,情绪和行动有没有变化。这不保证幸福,只是把判断的依据从“有没有达成”换成“有没有在做”3。
穆潼采访的字幕未经逐段说话人确认,相关判断只能按片段内容理解,不能确定是哪一位说的。
出处
- 1穆潼采访完整版
直接讨论“达成目标后仍不快乐”的循环,以及幸福是状态而非目标的说法。
- 2人生无法躲避的三件事:pain, uncertainty, and constant work
解释为什么把升职加薪、财富自由当成解决问题的快照会失效。
- 3如何重拾人生的掌控感?|如何了解部门业务全貌?
区分能做的行动与不受控制的结果,给出把注意力移回可控处的做法。
你也有想问的?
卡住的时候,问问立正:回答只从立正讲过、写过的东西里来,每一段都能点回原文。
问类似的问题也可以接着问:
别人还问了
- 如果我有可能2年后把副业做成主业,要不要现在就辞职去做呢? 假设没有财务和身份的压力。 是什么让我迟疑?是对于未来AI时代作为DA(不是DS)能有多久的生存期的不确定? 还是对于作为builder的未来不确定性的害怕? 亦或是在贪图最后的安稳?
不必现在辞职。两年后能成,说明现在缺的不是决心,而是让副业先产生真实信号;迟疑的三个理由可以逐个用行动去验证,而不是靠想清楚。
- image类的垂类agent还值得做嘛
值得做,但前提是把它当通用智能之上的垂类应用:价值来自场景、数据积累和交付,不来自自己训一个专用模型。
- Ai发展越来越迅速,文字类的工作任务可以很快完成,质量也在不断提高。学术写作作为重要的一个任务分支,同样面临Ai的影响。如果Ai写的越来越严谨,越来越符合学术规范,那人的作用是什么?只剩下判断了吗?判断什么该写,什么不该写?
人的作用不止是判断该不该写,还包括提出真问题、形成一条连贯的判断链,以及识别“正确但不对”的产出。AI 越规范,这些能力越关键。
- 土木等传统方向,在AI这个时代该怎么做?
土木这类传统方向的机会,不在于转去追模型技术,而在于把行业判断力和AI工具结合,成为能对结果负责、能收口的人。
- 怎么样看命运
命运可以理解成一条概率分叉的路:大方向难改,但走哪条岔路、走得舒不舒服,很大程度取决于你的行动和心态。
- 如何快速学好英语听说,达到商业工作场景听懂、流利表达
商业英语听说不是先背单词再开口,而是把「对方实际收到什么」当成反馈信号:听懂靠反复听真实材料并复盘,表达靠主动语态、具体例子和直接回答问题的习惯。