识别 fake work 的关键不是看你有多忙,而是追问:这份产出完成后,下游会做出什么不同的决定或行动?如果多生产十份,真实结果也不会更近,那它很可能只是让你感觉在前进。
AI根据立正公开的文章和视频整理,不是他本人回复。重要的判断,请回到出处核对。
忙的感觉不等于事情在前进
fake work 最危险的地方,是它给你错误的反馈:开了一天会、改了一天 PPT,你很累,大脑就告诉你今天很有成果,但事情可能原封不动1。它骗的是你对「进步」的感觉2。所以判断一份工作有没有价值,不能靠累不累,而要沿着产出往下追:这份东西做完之后,谁会因此做出一个不同的决定,或者哪个真实用户的结果会改变?如果答案是「没有」,那它更接近代理信号,而不是价值本身3。
价值往往集中在少数几件事上
工作的价值通常不是平均分配的。你手上十件事,可能只有一件特别有价值,把它超出预期地搞定,可能就带来这半年大部分的价值4。反过来,在低价值的事上过度投入、在高价值的事上投入不足,就是 work stupid5。这也解释了为什么「平均用力」会让人忙却没价值:它沿用了学校里每科都重要的习惯,但职场里不同任务的价值可能差几百倍5。一个可以试的做法是,先挑出你手上最像「真正值得做」的那一件,把力气往它上面加,其余的先少花时间4。
责任在交接中被稀释,价值就消失了
AI推演fake work 容易长在责任被重置的地方。每交接一次,原本的结果就被翻译成一个更容易验收的交付物:用户问题变成需求,需求变成功能,功能变成上线,所有交付物都按时完成,最初的问题却可能原封不动3。所以识别价值,可以看一件事的责任有没有在交接时清零。如果暂时改不了组织,就先闭合一个小循环:做出改动,让真实用户使用,观察发生了什么,再改一次3。你练的不是多做一个项目,而是从判断一路负责到结果。
材料没有给出适用于所有岗位的统一指标;知识工作离不开代理信号,每个信号都要定期和用户行为、实际结果对账,且随时可以取消3。
出处
- 1职场不再奖励表演式工作,晋升要对结果负责
说明 fake work 如何用「忙」的感觉欺骗大脑,适合核对「为什么累不等于有价值」。
- 2假学习的终结
可回到原文核对这部分判断
- 3如何识别与消灭 fake work
讲清了 fake work 的结构性来源、停做测试和缩短责任距离,是识别与消灭 fake work 最直接的一篇。
- 4AI时代,打工人的出路到底是什么?
解释了价值在事项和时间上都不平均分配,以及 work smart 与 work stupid 的区别。
- 5如何抓住那10%真正有价值的工作?
补充平均用力和被动接任务的思维来源,适合理解为什么会忙却没价值。
你也有想问的?
卡住的时候,问问立正:回答附有出处,可以点回原文核对。
也可以接着问:
别人还问了
- 如何识别假努力
假努力骗的是你对“进步”的感觉:动作很多、感觉很累,但真实结果或能力没有变化。识别它,看撤掉帮助、换条件后你还能不能交付,以及产出是否改变了别人的决定。
- 如何看待国内办公场景workbuddy爆火和AICG盛行的短剧,对我们这些使用原生agent的开发者有什么建议。
办公场景的AI工具和短剧爆火,说明AI正在把“生产内容/代码”的单价压到很低;对原生agent开发者来说,越靠近“为结果负责”就越难被替代,光会调工具本身不构成壁垒。
- 嗯 今天要采访一个嘉宾 他在呃美国先毕业了之后 先是做会计 嗯然后之后呢因为呃机会和机缘巧合 嗯跟别人合伙开餐厅 然后到现在已经在硅谷拥有 4 家餐厅 并且是嗯主打的是呃泰国餐厅 但是也有呃日式烧烤店等等 嗯 并且现在呢他还嗯参加慈善基金会的嗯运营 然后还认识了希拉里克林顿夫妇 然后还那个呃多次跟珍珍夫妇呃合影和呃一起活动 然后他对嗯经营餐馆 嗯 创业做慈善 嗯 network 有很多的 insights 嗯 请帮我嗯分析一下怎么来呃采访他需要做哪些准备 然后有哪些好的问题可以问大概的提纲
先做桌面研究、找懂行的人聊出基础认知,再读嘉宾已有的访谈避免重复,最后把问题写成提纲并请对方过目。
- 13+boy,想要学习AI coding,想要接触到用Ai来做项目,但之前没有coding的基础,不知道如何下手。想得到意见呢
零基础学 AI coding,别先啃语法,先找一个自己真需要的小工具,用 AI 做出来,在动手和报错里学。
- 我想知道,如果你要给刚刚初学用 AI、也就是只会用 Chat 的人开班,想赋能他们用更多工具,比如用 harness、用 code,最终成为一个 AI 架构师,你会怎么分享你学 AI 的故事呢?你觉得有哪些最大的 takeaway 呢?
立正会把故事讲成一条能力跃迁线:从只会聊天,到动手 build,再到设计可靠系统;核心 takeaway 是别学工具按钮,而是练 builder 习惯、系统思维和把判断外化成可复用能力。
- 名校学位还有用吗
名校学位仍然有用,但它的用处正在从“证明你学过”转向“证明你有判断力”。只靠文凭本身,价值在缩水。