立正公开谈到的个人经历,主要是一条从“按别人给的意义活着”转向自己找意义、再转向不被成功反向定义的线索;他2024年做爸爸、副业收入从2023年的9000美元涨到22万多美元,也在这条线上改变了他对钱和感受的看法。
AI根据立正公开的文章和视频整理,不是他本人回复。重要的判断,请回到出处核对。
他先承认自己曾用成绩和收入定义价值
材料里的观点立正回看自己,说以前以为的人生意义其实是别人给的:读书、上学、工作,个人价值跟成绩、级别、收入绑在一起。他后来判断这套标准是错的,但坦白自己也不知道对的是什么,只是觉得该去找自己的意义,而不是被外在的东西衡量1,2。这个转变不是一次完成的。2023年他还在琢磨“升职加薪本身是不是错的”,并说自己听懂了道理,但要真正改变行为还需要时间3。到2026年,他把话说得更清楚:他不抗拒成功,钱在不够的时候很重要,他抗拒的是被成功反向定义,以及用继续赚钱来逃避“我到底想怎么活”这个问题4。
副业和当爸爸让他重新看待钱与感受
材料里的观点2024年他算过一笔账:自媒体商业化第一年,到12月13日收入22万多美元,而2023年全年是9000美元。他把这看作副业带来的正向循环和抗风险能力,也认为开始在工作之外有目的地挣钱,会让人对世界的认识真正起步5。同一年他当了爸爸,开始做饭、陪妻子散步、照顾她的情绪。他说以前会把做饭当成耽误“更重要的事”的成本,后来反而在做饭时感到幸福,也更能看到自己和别人的感受。他提到那个渔夫和有钱人的故事,说自己以前更共情有钱人,现在更共情渔夫5。这些是他在年度总结里的自述,不是一份完整履历。
他把方法看得比现成答案重
立正说自己一直认为方法论比答案重要,因为答案会随时间变化,不掌握方法,拿到答案也没用;同时他也知道,只听到方法没听到答案的人会失望。他提醒进入新领域要有耐心,不能今天进AI、明天就想赚到第一桶金6。他认可“只能赚认知内的钱”这句话,把认知看得很重7。他也说过成功很大程度由外部条件决定,自己能影响的很少,自我成长的意义在于分清哪些能改、哪些不能改8。
这些片段是他在节目和文章里的自述,覆盖不了完整生平;2024年收入数字来自他自己的总结,未经独立核实。
出处
- 1立正本人的话 · 想清楚这些,才能成为财富的主人|Multiple-Fire系列
他直接讲自己以前把个人价值和成绩、收入绑在一起,是理解这条转变线的起点。
- 2立正本人的话 · 打工人如何获得财富自由?|什么才是真正的财富和真正的自由?(中文字幕)|Multiple-Fire系列
可回到原文核对这部分判断
- 3立正本人的话 · 如何摆脱无意义的工作?|Multiple-Fire系列
可回到原文核对这部分判断
- 4如果让我做一个role model,我想成为一个不 productive 的role model
较晚的一篇,把“不抗拒成功、抗拒被成功定义”讲得最清楚,适合看这条线的落点。
- 5征文活动第一波:我的2024总结/2025 resolution
2024年总结里有当爸爸、副业收入和做饭感受的具体自述,信息最集中。
- 6立正本人的话 · 如何赚第一桶金,和超越中产阶级|Leon访谈
他谈方法论与答案、进入新领域要有耐心,能补上他做事方式的一面。
- 7立正本人的话 · 问道|格桑泽仁老师访谈
可回到原文核对这部分判断
- 8在《与田渊栋对话 AI 洪水之上(1):从这场对话看未来五年的个人、公司与社会》下的回复
可回到原文核对这部分判断
你也有想问的?
卡住的时候,问问立正:回答附有出处,可以点回原文核对。
也可以接着问:
别人还问了
- 立正是做什么的
现有材料没有直接介绍立正的职业身份,只能看出他在做内容、课程和社区:访谈、写课、卖课、经营社群,并计划招运营。
- 怎么做好互动式培训
互动式培训要围绕学员真正要解决的结果来设计,让学员带着自己的问题动手做,讲师只在他们卡住时介入;先验证学员是否愿意为这个结果投入,再决定内容深度。
- 分享自己利用AI学习的真实实践、体会、收获或困惑。
核心主张是:AI 不必少用,但要把“难”留在判断上——先自己猜、撤掉帮助再做一遍、换条件再试,才能分清“做出来了”和“学会了”。
- AI时代如何学习呢
AI时代学AI,重点不在看懂概念或让AI替你做出来,而在自己动手、在关键处保留难度,并用撤掉帮助、隔段时间、换道题来检验能力是否真的长在自己身上。
- 课代表立正 这个名字取得很好呀,有什么给自己的账号取名的方法吗
立正取名的方法是把两个元素拼起来:一个跟自己有关但没什么含义,一个有含义但跟自己无关;再让名字和内容定位对得上。
- 超线性学院干嘛的
超线性学院是立正办的成长社区:用课程、分享和会员项目,帮人把一次性的努力变成能持续积累的长期能力。