立正在原文里没有给出一个具体的“AI 助手用户入口”地址；他谈的是 agent 时代入口的形态，并说自己习惯在 Codex、Claude Code 这类通用入口里调用 agent。
AI根据立正公开的文章和视频整理，不是他本人回复。重要的判断，请回到出处核对。
原文谈的是入口形态，不是某个产品地址
材料里的观点这段材料讨论的是“agent 时代的入口长什么样”，而不是介绍立正本人 AI 助手的具体登录页或使用地址。立正说，就自己的使用习惯而言，调用 agent 会发生在 Codex、Claude Code 这样的通用入口里；他还以播客为例，说自己更希望在 Codex 里说一句话就把事办好，而不是再去访问播客网站1。因此，若问题指的是某个可点击的入口，现有片段没有提供。
入口判断会改变用户选择服务的理由
按立正的描述，用户不一定因为某个网站内置的 agent 做得好就被吸引过去，而是希望自己已经在用的 agent 能直接调用这项服务；这样一来，程序化支持好不好，会成为选择服务的理由1。这是他对产品选择逻辑的推演，不是对某个具体入口的推荐。他也提醒，这种入口对深度使用者高效，但大众交互问题还没解决，还缺一个把能力整合成大众体验的产品形态1。
现有片段只讨论入口形态和使用习惯，没有提供立正 AI 助手的产品名称、网址或注册方式；无法据此确认具体用户入口。
出处
- 1从结果确定性到通用智能：和韦晓亮老师聊AI、产品与教育
唯一相关原文，直接谈到 agent 入口形态及立正自己的调用习惯。
你也有想问的？
卡住的时候，问问立正：回答附有出处，可以点回原文核对。
也可以接着问：
别人还问了
- 你认为最反直觉的十个问题是什么
现有材料没有一份“最反直觉的十个问题”清单，无法替立正排出十名。能确认的是，他在几篇文章里点出过若干反直觉判断，其中“选题比解题更重要”和“内容质量不是最先决定流量的因素”最具体。
- AI 时代，一个具备 AI 能力的人，能为公司某个非常重视 owner 的业务岗位，做什么，能为他的+1 做什么
对 owner 岗位，AI 能力最值钱的用法不是多干活，而是把判断标准、验收方式和业务上下文写成 AI 能用的东西，让结果可收口；对 +1，则是让这套系统可复用、可交接、可被信任。
- 如何跨行业找工作？本职工作是工程设计，在国企干了十几年，管理一个小团队，同时一直在兼职数字化方面的工作。近一年在 AI 应用落地方面做了很多实践，对企业 AI 转型的路径选择也摸索出了一些心得，想转到更有前景的行业专做内部提效方面的 AI 产品经理或企业 AI 转型方面的工作，地点北京。现在的卡点是业绩理好了，简历写好了，但是找不到几家合适的公司，投了两个也没有回音，不知道问题出在哪里
问题可能不在简历，而在找公司的渠道和岗位定位：你瞄准的“企业AI转型”岗位，在北京更可能藏在传统企业的数字化部门或AI服务商里，而不是公开招聘的“AI产品经理”。
- 课代表，我从事旅游OTA 4年，近一年业余时间做了个攻略站，引流渠道就只有SEO和GEO，但最近发现攻略站维护成本很高，便转型做元搜索，多OTA产品对比，但流量一直卡住，流量也主要是攻略带来的，月活一直也卡在3k左右，我不知道应该往哪个方向做增长比较好
你的流量卡在3k，很可能不是渠道不够，而是元搜索这个产品还没和现有攻略流量接上。先别急着加渠道，先让攻略页把用户带到对比页。
- 做困难但正确的事情
立正把“困难但正确的事”拆成两层：难不在事情本身，而在看不到结果时的孤独；判断“正确”靠守住价值观底线，而不是靠结果验证。
- 怎么提升贵人运
提升贵人运的关键不是讨好大佬，而是让人愿意把机会给你：有具体的事、值得帮的能力、懂人情估值并持续跟进。