AI能力对owner与+1的价值2026年11月13日提问

AI 时代,一个具备 AI 能力的人,能为公司某个非常重视 owner 的业务岗位,做什么,能为他的+1 做什么

对 owner 岗位,AI 能力最值钱的用法不是多干活,而是把判断标准、验收方式和业务上下文写成 AI 能用的东西,让结果可收口;对 +1,则是让这套系统可复用、可交接、可被信任。

AI根据立正公开的文章和视频整理,不是他本人回复。重要的判断,请回到出处核对。

owner 岗位要的是收口,不是会用工具

Ethan 的判断是:AI 能做 80% 到 90% 的工作,最后 5% 到 10% 仍需人来 close loop;能判断 AI 结果好坏、给反馈、把事情收口的人才稀缺,而且没有领域深度就判断不了哪个答案更好⁠1。立正把这类角色拆成三种:定义问题的人、制造信任的人、整合 AI 数据与人并为结果负责的人⁠2。放到一个重视 owner 的岗位上,这意味着你的价值在于定标准、做取舍、承担结果,而不是亲手完成每一段执行。

具体能做三件事:写标准、搭回路、留证据

AI推演

立正列出的进攻性转型做法有四件:把模糊业务问题翻译成 AI 可消费的 context;设计 eval、反馈回路和标准;编排模型、工具、数据和流程;判断什么该自动化、什么该人工接管⁠3。他还强调要把隐性知识转成 AI 可直接使用的显性知识,比如把品牌规范、设计系统、分析口径写成 skill 或上下文,AI 才会天然遵守⁠4。对 owner 岗位,这可以直接落成:把本岗位的验收标准写成文档,让 AI 先跑初稿再由你判断收口,并记录哪些环节必须人接。这是 AI 对材料的应用推演,不是原文给出的岗位清单。

对 +1:给可复用的系统,而不是更多汇报

AI推演

Jove Zhong 说 FDE 要能贴身理解客户业务、赢得 CEO 和 CTO 的信任,还要知道哪里该发力、哪里该 say no⁠5。立正说信任本质是责任的托付,AI 能模拟共情却无法担责,能创造信任的人会稀缺⁠2。由此看,你能给 +1 的是三样:一套他看得懂的验收标准和反馈回路,让结果可核对;一份可交接的上下文与模板,让别人也能跑;以及明确说出哪些判断你负责、哪些风险你提前标出。这是基于材料的应用建议,效果取决于你岗位的实际权限与业务。

材料没有针对“重视 owner 的业务岗位”给出具体岗位清单或考核方式,上述落地做法是 AI 依据通用判断做的推演;《他的FDE团队从30人扩到100人》⁠5中部分发言归属未确认,本文只使用了明确标为 Jove Zhong 的段落。

出处

  1. 1AI时代,找工作和创业的有效方法|Jobright联创/CTO Ethan对话

    超线性学院2026-05-05

    提供 close loop、领域专家判断与 AI generalist 的核心区分。

  2. 2AI取代的是所有白领工作

    视频发言:立正2026-05-02

    说明定义问题、制造信任、整合协作者三类角色与责任归属。

  3. 3AI时代,大厂打工人的五条路

    超线性学院 · 会员2026-04-12

    给出组织内转型的四项具体能力,可直接对应岗位动作。

  4. 4AI时代的面试,三件事让公司对我求贤若渴?

    视频发言:立正2026-05-20

    可回到原文核对这部分判断

  5. 5他的FDE团队从30人扩到100人,但为什么很多大厂工程师甚至不知道这个岗位?

    视频说话人待核2026-07-17

    以 FDE 为例说明贴身理解业务、赢得信任和知道该拒绝什么。

你也有想问的?

卡住的时候,问问立正:回答附有出处,可以点回原文核对。

也可以接着问:

所有问题 →