没有。提供的材料里,立正没有推荐任何具体股票;他讲的恰恰是为什么“好公司会涨”这类选股理由未必站得住。
AI根据立正公开的文章和视频整理,不是他本人回复。重要的判断,请回到出处核对。
他谈的是选股为什么难,不是买什么
材料里的观点立正明确说,好公司的成长预期通常已经反映在股价里,高成长的公司往往估值也高,所以买贵的好公司未必赚钱;分红也只是把股价价值换成现金,左右手倒换1。他还说,在金融市场里正确归因很难:股票涨了,是因为公司质地、市场整体上涨,还是因为自己有一个非共识的判断,并不容易分清1。更早他也讲过,知道这些道理不一定能帮你赚钱,但至少能让你知道自己是怎么被割的2。这些是解释“为什么他不给股票名单”的背景,不是他对某只股票的看法。
嘉宾郭宇的做法也不能当成推荐
材料里的观点同一场对话里,郭宇说自己主要做小盘科技股,波动很大,按自然年算不一定有超额收益,2024 年最高回报 78%、年终最低为 -2.6%3。他强调散户不要把跑赢指数当第一目标,先让投资收益和生活开支达到平衡,并说建立心理习惯比看懂逻辑更重要3。这些是他本人的经验陈述,不是给读者的选股建议;立正在这段里主要是追问和评论,没有认可他的具体持仓或方法3。
想找方向,可以先改问法
AI推演如果你要的是可操作的方向,当前材料只能支持一个思路:先想清楚自己承担多大波动、收益要覆盖什么开支,再决定主动还是被动、个股还是行业 ETF——这是 AI 根据上述内容做的推演,不是立正或郭宇给出的方案1,3。具体买哪只股票,现有片段没有依据,也不该由这些材料硬推。
提供的片段没有覆盖立正对当前市场或任何具体标的的看法;不能据此说他从不推荐股票,只能说这些材料里没有推荐。
出处
- 1(付费转公开)二级市场的底层逻辑
立正讲成长预期已反映在股价、分红不重要、归因困难,是理解他不给名单的核心。
- 2下50个视频聊什么 | 大脑“健身餐”
立正早先说明懂金融道理不等于能赚钱,补充他的立场背景。
- 326岁财富自由的程序员郭宇:很多人起点虽然高,但生活得一团糟
郭宇谈自己的小盘科技股做法与波动,以及散户目标设定,可核对嘉宾观点边界。
你也有想问的?
卡住的时候,问问立正:回答附有出处,可以点回原文核对。
也可以接着问:
别人还问了
- 立正本人目前使用的 Codex 是哪个 ChatGPT 套餐或 plan(例如 Plus、Pro 或其他)?请依据公开材料回答;如果没有直接证据,请明确说无法确认。
无法确认。公开片段里,立正只说了自己几乎不打开 ChatGPT、遇到问题更常去问 Codex,并提到两者 token 单独结算;但没有说他用的是哪个 ChatGPT 套餐。
- 能用Html写程序吗?
可以。HTML 本身就能写网页程序;资料里李森提到自己当年就是学 HTML、CSS 做静态页面,再用 Dreamweaver 手动更新。
- 那么这个大项目我还在建设中,它对于边界和判定标准一直是说了后面忘了前面。怎么处理
把边界和判定标准写进一份可修改的规则文档,每次出错就补一条“错在哪、为什么”,而不是靠记忆反复重讲。
- 金融风控建模是一个有前景的方向吗
现有材料没有直接讨论金融风控建模,无法据此判断它是否有前景;能借用的只是两条通用判断:模型适合替代已有清晰规则和标签的重复决策,以及应把精力投向高价值、难被替代的问题。
- design system
这几段材料里的 design system 不是一套画按钮的规范,而是产品底层的组件与规则;判断该新建、改造还是整合,要看它和整个系统及已有模式的关系。
- 我要做个人主页,有什么推荐的内容吗,这个是我主要没想好的,我的目的的话是让别人认识我,可以更好地想与我交流
你的目的既然是让人认识你、更愿意和你交流,主页就该先讲清你是谁、在乎什么、正在做什么,再给出一个具体的交流入口。