先别急着找推广渠道,先确认海外华人客户愿意为哪个结果付钱、为什么选你而不是原来的办法,获客方式要从这个答案里长出来。
AI根据立正公开的文章和视频整理,不是他本人回复。重要的判断,请回到出处核对。
先弄清客户买的是哪个结果
材料里的观点产品做完不等于商业问题解决。客户不用你时,会用什么办法得到同一个结果?你比那个办法多提供了哪一项可验证的价值?维修平台的例子里,同样一张清单,背后可以是软件、撮合,也可以是完整交付,客户拿来比较的选择和愿意付的钱都不同;如果客户买的是“有人负责把活干完”,却把精力放在把清单做得更漂亮,就越优化越偏。海外华人客户也一样:他们可能为省事、为语言无障碍、为信任感、为身份相关的事付钱,这几种诉求对应的获客渠道和话术完全不同。先写清你卖的是哪一种,再决定去哪里找他们1。
获客难,可能是问题问错了
“我该怎么获客”这句话里已经藏了一个判断:产品和模式没问题,缺的只是推广。如果这个判断错了,越具体的推广方法越会把人带偏。那位创业者来问怎么做 go-to-market,聊下去发现要先讨论他在跟谁竞争、核心竞争力从哪来、客户真正关心什么。你可以先问自己:我把问题理解成“缺渠道”,这个理解成立吗,有没有更该先解决的问题2?另外,了解市场最大的阻碍往往是自己的一厢情愿——从“我有什么优势”出发,而不是从市场真正需要什么出发,创业失败常源于此3。
先做一次不可规模化的验证
AI推演在投广告、铺渠道之前,用人话把产品讲清楚——解决什么问题、为谁解决、解决到什么程度——发到你触达的海外华人社区或目标用户群里,观察三个信号:有没有人追问细节、有没有人主动说做出来告诉我、有没有人愿意留联系方式。如果反馈只是礼貌的“挺好的”或沉默,那不是营销问题,是需求问题,要调的是方向4。这类一对一、不可规模化的动作,恰恰是早期验证需求最有效的方式5。对海外华人,可以先从一两个真实社群或熟人网络切入,看他们是否愿意把你介绍给同类人。
材料没有专门针对海外华人市场的获客案例,以上是从通用获客与需求验证逻辑推演,具体渠道需结合你的产品类型判断。
出处
- 1你赚哪份钱,决定了产品该怎么做|切问·立正02
用维修平台案例说明客户买的是哪个结果、竞争优势从哪来,适合核对“先弄清卖什么再谈获客”。
- 2为什么别人的好建议,到你这里就用不上?
解释“怎么推广”这个问题本身可能包含错误诊断,适合核对获客难是否真是渠道问题。
- 3第14课|了解市场:公司/老板/市场,分别想要什么样的人?
讲了解市场最大的阻碍是自己的一厢情愿,适合核对是否从市场真实需求出发。
- 4创业公司用30天,从零到可交付产品的路线图
给出早期用最低成本验证需求的具体做法和观察信号,适合核对先做哪一步验证。
- 5想成功,要做“不可规模化”的事情|来自独角兽创业公司的经验总结
可回到原文核对这部分判断
你也有想问的?
卡住的时候,问问立正:回答只从立正讲过、写过的东西里来,每一段都能点回原文。
问类似的问题也可以接着问:
别人还问了
- 現在AI創業還賺得到錢嗎?
能赚钱,但赚钱的位置从「做软件」移到了「拥有客户和定价权」;AI让试错变便宜,也让只会执行的人更难赚到钱。
- 独立开发者做"教普通人用 AI 搞钱"的内容站,但自己没有持续拿得出手的战绩,这种模式最常见的死因是什么?如果还有活路,活路在哪?
常见死因是把"教人赚钱"当成内容选题,而没解决客户为什么付钱给你、你凭什么持续交付结果;活路在于把内容站从"卖方法"改成"卖你真正能负责的那一环结果"。
- 没有销售团队,主要靠渠道伙伴转介客户。怎样减少对渠道的依赖,建立自己的获客来源?
把渠道转介当成起点而不是终点:先用内容把"谁需要你、为什么选你"讲清楚,让客户能自己找上门,再逐步把转介变成可复制的获客动作。获客要先于产品定型,先想清楚谁付钱、为什么信任你。内容获客比硬推更省力,写具体的技术博客、办社区活动…
- 没有销售资源时,怎样把产品分发出去?
“没有销售资源”通常不是缺推广渠道,而是还没确定客户为哪份结果付钱、你靠哪项能力持续提供它。先把这个判断做对,再谈分发;否则渠道越多,越可能把资源投在客户并不在意的环节上。
- 小团队做AI产品,早期客户从哪里来、怎么定价?
材料里没有一套现成的“小团队获客+定价”公式,但反复出现同一个判断:早期客户和价格都应当从“你替谁承担了什么结果”倒推,而不是从技术复杂度或辛苦程度倒推。获客上,可信推荐、社区内容带来的主动上门,比冷启动群发更被看重;定价上…
- 如何能快速在工作中使用多线程的AI工作?
“多线程”不是同时开很多对话窗口,而是把完整任务交给 AI 自己跑闭环,人只在收敛后介入;先迁移一个高频标准化的任务,跑通再迁移下一个。