能赚钱,但赚钱的位置从「做软件」移到了「拥有客户和定价权」;AI让试错变便宜,也让只会执行的人更难赚到钱。
AI根据立正公开的文章和视频整理,不是他本人回复。重要的判断,请回到出处核对。
创业的本质是拥有用户和定价权,不是做AI产品
材料里的观点很多人一听创业就想到再做一个AI startup,但创业的本质是开始拥有用户、定价权、现金流和反馈循环,直接面对市场。开餐馆、做咨询、做教育、做电商、做小而美的服务业都可以,关键不在行业高不高级,而在是否脱离「按月出售自己的时间」,转为对一个真实需求负责。市场只认价值,不认辛苦,复杂不等于值钱。AI时代这条路反而更近,因为试错更便宜,原来只有大团队能做的事,小团队甚至超级个体也能做;但AI不会替你拥有客户、承担口碑、建立信任,也不会替你面对供给、履约、复购和定价1。
执行成本下降,普通执行者的杠杆在消失
材料里的观点AI真正改变的是某些任务上的成本和定价,代码的生产成本被大幅拉低,就像电解铝让铝从昂贵变得便宜。这带来两面:一方面,过去水平一般的人仍被需要,因为很多工作要人做;另一方面,如果一个人的工作能被AI取代,他的劳动力就失去了价值和杠杆,想在这里赚到钱会很难。有帖子做过量化对比:原来30人、每人年薪30万的团队,现在10人、每人年薪20万反而产出更好,因为管理成本更低,资历浅的人用新工具包袱更少。所以赚钱与否,取决于你做的是可被替代的执行,还是能聚合人才、判断需求、承担结果的事2。
先验证有没有人愿意付钱,再谈做产品
材料里的观点赚钱是水到渠成的结果:满足真实需求、创造价值就能赚到钱。绝大多数人做了产品却赚不到钱,是因为找到的是假需求,别人不会为此付钱。判断需求是否真实,一个可操作的标准是:你有没有真的去跟客户聊,如果没有跟20个客户聊过,就谈不上尽了最大努力了解市场。放到AI创业上,可以先不急着写代码或融资,而是找一批潜在用户,看他们是否愿意为一个具体结果付费;愿意付费的人数和他们描述的痛点,会告诉你这个方向值不值得继续投入3。
资料讨论的是AI时代创业与赚钱的一般逻辑,没有具体行业、地区或时间点的收益数据,无法判断某个具体项目现在是否赚钱。
出处
- 1AI时代,大厂打工人的五条路
直接讲AI时代创业的本质与「做自己的生意」这条路,适合核对赚钱位置为何从做软件移开。
- 2毕业放弃百万offer的原因|应对AI职业冲击的三条建议
解释AI如何压低执行成本、普通执行者为何失去杠杆,适合理解赚钱难易的分化。
- 3如何摆脱不喜欢的工作?|修改简历的精华总结|付费转公开
讲真需求与假需求、跟客户聊天的验证标准,适合判断一个AI创业方向是否值得投入。
你也有想问的?
卡住的时候,问问立正:回答只从立正讲过、写过的东西里来,每一段都能点回原文。
问类似的问题也可以接着问:
别人还问了
- 独立开发者做"教普通人用 AI 搞钱"的内容站,但自己没有持续拿得出手的战绩,这种模式最常见的死因是什么?如果还有活路,活路在哪?
常见死因是把"教人赚钱"当成内容选题,而没解决客户为什么付钱给你、你凭什么持续交付结果;活路在于把内容站从"卖方法"改成"卖你真正能负责的那一环结果"。
- 没有销售团队,主要靠渠道伙伴转介客户。怎样减少对渠道的依赖,建立自己的获客来源?
把渠道转介当成起点而不是终点:先用内容把"谁需要你、为什么选你"讲清楚,让客户能自己找上门,再逐步把转介变成可复制的获客动作。获客要先于产品定型,先想清楚谁付钱、为什么信任你。内容获客比硬推更省力,写具体的技术博客、办社区活动…
- 没有销售资源时,怎样把产品分发出去?
“没有销售资源”通常不是缺推广渠道,而是还没确定客户为哪份结果付钱、你靠哪项能力持续提供它。先把这个判断做对,再谈分发;否则渠道越多,越可能把资源投在客户并不在意的环节上。
- 小团队做AI产品,早期客户从哪里来、怎么定价?
材料里没有一套现成的“小团队获客+定价”公式,但反复出现同一个判断:早期客户和价格都应当从“你替谁承担了什么结果”倒推,而不是从技术复杂度或辛苦程度倒推。获客上,可信推荐、社区内容带来的主动上门,比冷启动群发更被看重;定价上…
- 现在转码还有意义吗?AI 时代如何转码?
转码的旧红利(毕业即多个大厂 offer)已经过去,但 AI 时代真正稀缺的不是会写代码,而是能用廉价代码换取认知确定性、把真实任务交给 AI 做完的人。
- 为什么第一性原理在大公司很难,基本很少有成功的例子
第一性原理在大公司难,主要不是智力问题,而是它反常规、反人性,且大公司的预算和流程习惯按过去延续,不按“今年到底需要多少”重算。