AI agent 创业的销售逻辑,核心不是把 AI 当卖点,而是先验证有人真的需要,再靠数据、工作流和懂行的销售把匹配做深。
AI根据立正公开的文章和视频整理,不是他本人回复。重要的判断,请回到出处核对。
先验证需求,再谈 agent 能力
材料里的观点AI 产品最常见的死因不是模型做不到,而是做出来没人在乎。所以第一步不写代码、不碰模型,先把产品用人话说清楚:解决什么问题、为谁解决、解决到什么程度,然后发到目标用户能看到的社区,观察三个信号——有没有人追问细节、有没有人主动说做出来告诉我、有没有人愿意留联系方式。如果只收到礼貌性的“挺好的”或沉默,那是需求问题,要调的是方向而不是话术1。这一步对 agent 创业尤其重要,因为 agent 的能力很容易做得炫,但炫不等于有人买单。
护城河在数据和工作流,不在调用模型
AI 时代做产品最容易犯的错,是以为调用模型就等于产品。真正难复制的是底层系统:实时岗位数据、公司页面抓取、职位真实性、个性化推荐、对用户偏好的理解,这些不性感但构成护城河2。同样的判断也适用于 to B:企业 AI 应用可以抽象成两类——帮企业管理内部流程和知识的公司模型,和帮企业理解服务客户的客户模型,做 to B 创业要先问自己的产品属于哪一边3。销售端也一样,把产品做成 agent 可直接调用的标准化能力,比在旧系统上贴个聊天框更接近 AI 原生4。
销售是独立手艺,创始人别长期自己扛
材料里的观点技术背景创始人常把销售当成“会聊技术的延伸”,但它是靠模式识别吃饭的独立手艺。有团队复盘过:创始人自己卖“非常不明智”,因为不会讲该讲的话、分不清哪些客户真能签合同、哪些只是随便聊聊,还容易忽略客户公司重组、内部支持者离职、对接人没有影响力这类坑,而有经验的销售见得多,很快能闻出来5。这不等于创始人不用下场,前期必须亲自理解客户,但把判断 deal 真假、推进流程、定价话术长期留在自己手里,付出的是机会成本5。
关于销售的部分来自对谈嘉宾的复盘,属于其经验而非普适结论;不同产品、客单价和客户类型下,创始人亲自卖的时间窗口会不一样。
出处
- 1创业公司用30天,从零到可交付产品的路线图
讲怎么用最低成本验证需求真实性,适合核对 agent 创业第一步该做什么。
- 2AI时代,找工作和创业的有效方法|Jobright联创/CTO Ethan对话
讲 AI 求职产品从 copilot 到 agent 的路线和底层数据护城河,适合理解 agent 产品的竞争逻辑。
- 3Agent 时代的投资与生存法则|Indigo 西雅图线下分享 Notes & Insights
把 to B 的 AI 应用分成公司模型和客户模型,适合判断 agent 创业的定位方向。
- 4如果你在旧系统上贴个聊天框,那说明你们团队并不真懂AI
可回到原文核对这部分判断
- 5学术界火了十年的Graph数据库,为什么等到 AI 才开始落地?|向量数据库为什么是死胡同?|纯技术创业有多爽?
讲创始人自己卖为何不明智、销售是独立手艺,适合核对销售环节的分工判断。
你也有想问的?
卡住的时候,问问立正:回答只从立正讲过、写过的东西里来,每一段都能点回原文。
问类似的问题也可以接着问:
别人还问了
- 在无聊的大厂工作 假期回来啥也不想做了 很想辞职 怎么办?
假期后的倦怠更像一个信号:你可能在追一个别人设定的目标。先别急着辞职,先分清这份工作让你难受的是哪一层,再决定要不要走。
- 我想明白小程序在微信上线,作为个体商户,怎么才能规避风险,小程序需要人发帖,互动
个体商户在微信里做带发帖互动的小程序,最大的风险不是技术,而是和微信生态对抗、以及把用户习惯想得太乐观;先想清楚用户为什么愿意来发帖,再谈功能。
- 12岁的孩子怎么学ai
让12岁孩子用AI把自己想做的项目做出来,比先学编程或背教程更有效;家长的角色是引导接触、守住判断力,而不是替他决定学什么。
- 如何识别假努力
假努力骗的是你对“进步”的感觉:动作很多、感觉很累,但真实结果或能力没有变化。识别它,看撤掉帮助、换条件后你还能不能交付,以及产出是否改变了别人的决定。
- 怎么找到一个好工作
好工作不是从自己出发海投出来的,而是先想清楚自己能提供什么价值、市场需要什么,再用多次小实验去验证匹配。
- 我想要用AI完成口播,但是GPT写的经常会有逻辑上的尴尬的用词
GPT 写口播出现别扭用词,多半不是模型文笔差,而是你给它的上下文不够、又让它做开放题;把口播拆成“它出草稿、你出判断”的分工,别扭会明显减少。