非代码工作被遗忘2026年10月6日提问

你怎么看代码工作者的局限,我觉得这些人很多时候除了代码什么都不了解,他们似乎根本不记得存在物理世界这样的事,也没有意识到出了代码人类还存在大量其他种类的工作。身为一个非代码工作者,我们感到被这个世界遗忘了,似乎不再有人在乎我们的工作了。

代码工作者并非不了解物理世界,而是他们的工作方式恰好最容易被AI接管;真正被遗忘的不是非代码工作,而是所有难以被指标衡量的价值。

AI根据立正公开的文章和视频整理,不是他本人回复。重要的判断,请回到出处核对。

程序员被AI冲击,不是因为不懂物理世界

程序员之所以在AI时代显得脆弱,不是因为他们只懂代码、不了解现实,而是因为他们的工作恰好是AI最擅长的:把明确的目标和逻辑写成可执行的指令。有人观察到,用好AI的人会把脑子里的目标和做事逻辑外化成文档,让AI照着做,而程序员天生就有这种思维优势⁠1。问题在于,这种优势同时也是可替代性——当AI能直接执行这些逻辑时,程序员的核心技能就被重新定价了。同样,白领工作整体面临系统性消失,因为AI正在接管越来越多的信息处理与协调工作⁠2。这不是某个工种的问题,而是知识工作作为一个历史不到一百年的工种,正在经历结构性变化⁠3。

被遗忘的不是非代码工作,而是难以计量的价值

非代码工作者感到被遗忘,这种感受有结构性原因。很多白领工作的贡献很难被准确计量,管理者无法清楚说一个人究竟创造了多少价值,就只能借助各种替代指标,人又围绕这些指标优化自己的升职加薪⁠2。于是内部评价可以不断运转,却不保证这些工作也在创造外部价值。这不是代码工作者故意忽视其他人,而是整个系统在用可量化的东西替代不可量化的东西。当AI接手越来越多的信息处理与协调,白领工作会发生系统性消失,不能把过去几十年熟悉的职位结构当成天经地义、永远存在的安排⁠2。

出路在于做满足真实需求的事,而非纠结于工种

AI推演

无论写代码还是做其他工作,关键在于它究竟满足了谁的什么需要。做一道菜、写一本书、提供一次有用的服务,都可以是“真东西”⁠2。有人提到,如果做蓝领工人、做技术往手工方向走,也是一条出路,因为机器人技术现在非常早期,不能以为蓝领工作也会被取代⁠4。对技术进步乐观,不等于相信今天的从业者会自动受益;生产力提高,和原来那批劳动者过得更好,是两回事⁠2。如果你感到被遗忘,可以先问自己:我现在做的事,满足了谁的什么真实需要?这个需要是否只有我能满足?

材料主要讨论白领工作和知识工作者的处境,没有专门针对非代码工作者被边缘化感受的论述;部分来源为多人对话,说话人未逐段确认。

出处

  1. 1课代表和鸭哥工作的实况 | how the sausage is made

    会员视频2026-05-29

    解释程序员在AI使用上的思维优势及其来源,有助于理解为什么代码工作者在AI时代既占优势又面临替代。

  2. 2从大厂高薪到自己赚钱,中间差的是什么?

    超线性学院2026-09-22

    直接讨论fake work的结构性来源、白领工作系统性消失,以及“做点真东西”的判断标准,最适合理解非代码工作为何感到被遗忘。

  3. 3AI取代的是所有白领工作

    视频2026-05-02

    从白领工作的历史角度说明知识工作者这个工种不到一百年,帮助理解当前变化的结构性而非个人性。

  4. 4Dreamer 妍妍:AI、设计、职业转型、副业、销售与意义

    会员视频2026-05-07

    提到蓝领工作作为出路之一,以及机器人技术仍处早期,适合思考非代码方向的可能性。

你也有想问的?

卡住的时候,问问立正:回答只从立正讲过、写过的东西里来,每一段都能点回原文。

问类似的问题

也可以接着问:

所有问题 →