影响力不是靠一次曝光,而是先让别人用一个具体标签记住你,再让老板和合作方替你反复传播这个标签。第一步是选一个具体、可验证的能力标签,而不是泛泛的职位;第二步是让老板知道并愿意在别人面前提你的长处,同时让老板从合作方那里听到你的长处,比如在双方都满意时请合作方在老板面前提一下;第三步是沟通时先想清楚希望对方把你当成什么角色,把价值说成“这对你意味着什么”,而不只是罗列自己做了什么。
AI根据立正公开的文章和视频整理,不是他本人回复。重要的判断,请回到出处核对。
先有一个具体标签,别做平均的人
材料里的观点别人记不住一个泛泛的职位,只会记住“这人在这方面特别懂”。所以第一步是给自己选一个具体、可验证的能力标签,比如“很会做BI看板”“对data modeling特别懂”,而不是“一个DS”。有了标签,别人遇到这类问题会优先想到你,有相关机会也会先考虑你。选标签时可以问自己:我做过哪件事,是别人做完会主动来问我的?如果暂时没有,就先在一个小项目里把它做出来,标签是结果,不是自我宣称12。
曝光的关键是让老板替你传播
材料里的观点在大厂里,工作好坏很大程度由老板对你的印象决定,所以只向合作方推销自己是不够的。更有效的做法有两步:一是让老板知道你的长处,甚至和老板一起发现、培养它,把老板变成愿意在别人面前提你的资源;二是让老板从合作方那里听到你的长处。具体操作很轻:一件事双方都满意时,顺势问合作方“能不能在我老板那边提一下这个工作”,对方几乎不付出成本,多数人愿意帮。这样你的标签就不是自夸,而是被第三方反复确认12。
沟通要落到身份认同,不只是说清楚
如果对方在身份上认同你——觉得你靠谱、是这件事的负责人、是盟友——你后面做的事都会变得名正言顺;反之,同样的内容也会被处处挑剔。所以建立影响力时,与其堆更多信息,不如先想清楚:这次沟通之后,我希望对方把我当成什么角色,以及他当前最关心什么、我的事和他的目标有什么关系。把价值说成“这对你意味着什么”,比罗列自己做了多少更容易被记住1。
标签与broadcasting的建议来自2023年的视频,当时语境是常规职场曝光,未专门讨论AI转型下的组织阻力;全员赋能受阻的判断来自另一篇较新的文章。
出处
- 1第17课|工作元能力:如何有效沟通,提升影响力?
解释沟通为何最终落在身份认同,帮你理解曝光背后的机制。
- 12如何在众多同事中脱颖而出?|工作标签
直接讲标签和broadcasting的具体做法,是回答曝光与影响力问题的核心材料。
你也有想问的?
卡住的时候,问问立正:它会从立正六年、四百多期视频(一半是会员视频)、两百多篇文章和《真本事》整门课里找出相关内容,整理成回答,每段都标明出处。
问类似的问题也可以接着问:
别人还问了
- 独立开发者做"教普通人用 AI 搞钱"的内容站,但自己没有持续拿得出手的战绩,这种模式最常见的死因是什么?如果还有活路,活路在哪?
常见死因是把"教人赚钱"当成内容选题,而没解决客户为什么付钱给你、你凭什么持续交付结果;活路在于把内容站从"卖方法"改成"卖你真正能负责的那一环结果"。
- 想做产品但不知道做什么,不想拿着锤子找钉子,又找不到具体需求去解决,应该怎么开始?
别等想清楚需求再动手,需求往往是在做一点、用一点、往前推的过程中才长出来的;先找一个小摩擦或小身份认同,用最低成本验证有没有人真的在乎。
- 软件工程师在AI时代该怎么办?
把AI当作新的基础工具去学,同时把沟通和动手做事的重心从“证明自己懂技术”转向“让别人听懂、把事推成”。
- 课代表对玄学的理解是什么样的?
他把玄学当成一种用确定方式解释科学暂时解释不了的东西的框架,而不是科学的对立面;他更信数据和概率,但用科学方法论去了解玄学。
- 做自媒体分享专业观点时,担心得罪潜在客户和现有客户,该怎么克服这种心理障碍?
怕得罪客户,往往是因为把“分享观点”和“说服反对者”混在一起了。先想清楚内容要放大什么,再决定说什么、对谁说。
- 做自媒体,怎么找到自己能持续输出的领域?
持续输出的领域不是先找到的,而是从已有经历和表达欲里长出来的:先想清楚内容要放大什么,再靠发布后的反馈不断修正。方向要从自己的处境里找,目标越具体,能持续写的题目越清楚。持续输出的燃料是表达欲而非选题库,靠外部热点喂选题容易停…