《有限的AI降临派》是立正2026年3月5日发布的文章,核心是:相信AI会降临,但它的方式、速度、边界远没有极端降临派想得那么简单。
AI根据立正公开的文章和视频整理,不是他本人回复。重要的判断,请回到出处核对。
它反对的是把趋势线外推得过于顺滑
材料里的观点文章开头先区分两种立场。2026年越来越多的人变成极端降临派,认为AGI到来后AI会全面取代人类,包括蓝领工作,人失去生产价值也就失去生存手段。立正说自己四年前是铁杆降临派,还做过降临派的钻石徽章,但他从不认为AI会全面取代人类,而是认为AI会增强人的价值。他给这种立场起名“有限的AI降临派”:相信AI会降临,但降临的方式、速度、边界远比很多人想象的复杂。他把今天很多降临论的问题归为一种幻觉——把几个局部突破错看成整体到来的前夜1。
四个层面划出“有限”的边界
材料里的观点文章用四件事说明“有限”落在哪里。具身层面,离真正通用、稳定、开放环境下的身体智能还差关键突破;意识层面,AI是否有主观体验、是否有真正自主目的仍是问号;价值层面,它很擅长总结共识,但不天然拥有“什么值得被实现”的原点;经济层面,它会大幅压低生产成本,但压不掉人对意义、关系、审美、身份、非共识创造的需求。这四层不是并列的技术清单,而是分别回答“身体能不能做到”“有没有自己的目的”“知不知道什么值得做”“需求会不会消失”1。
该文发布于2026年3月5日,原始空间可能需要社区会员权限;本文保留发表时语境,其中第三方引文、发言、链接与商标不随正文重新授权。
出处
- 1有限的AI降临派
这就是你要读的那篇文章本身,四个层面的边界和“有限”的定义都在这里。
你也有想问的?
卡住的时候,问问立正:回答只从立正讲过、写过的东西里来,每一段都能点回原文。
问类似的问题也可以接着问:
别人还问了
- Ai平权下,资源更值钱,那么学习知识的目的是什么
AI让知识本身不再稀缺,学习的目的从「记住答案」转向「能判断、能行动、能交换」——用行动和思考引领求知,而不是先囤知识。
- 关于理财与投资,有没有长期的基本策略,自己立正本人的方法论和具体操作
立正没有给出一套买卖清单,他的长期策略是:把财务自由拆成收入、支出、时间、收益率四个变量,先少踩坑、保住本金,再靠认知和耐心等少数几次真正看懂的机会。
- 我想做一个短视频的 Agent,其中有一个环节就是找选题。我看市面上这些 skill 没有直接帮助找选题的,所以我希望做一个能帮助大家找选题的工具,哪怕只是做一个选题库作为备选也可以。
目前我的做法是:在抖音、小红书上搜索关键词,然后让 AI 去识别内容,筛选出符合我选题要求的部分。但是在这个过程中经常出错,非常非常不稳定,效果也不好,这让我觉得很困惑。
你有什么更好的方法吗?
选题不稳多半不是筛选环节的问题,而是上游信息不足:先建一个持续积累的选题库,把判断留给人,AI 只做执行和候选。
- 模型能力越来越强大的今天,我虽然能快速地搭建自己的 Saas 产品,但是别人也一样能做,而且强模型甚至能够仅凭借几张截图、几句话就可以将别人的作品复刻出来,技术门槛似乎并不存在了,真正有价值的、能够 last 的东西是什么?个人的作品哪怕再新颖、优秀,我认为也很难与有组织有团队的大公司竞争,如何破局?
技术门槛消失后,价值从“能不能做出来”转到“做出来之后谁还愿意持续用、以及你愿不愿意长期维护它”。大公司强在规模,弱在旧包袱,个人可以靠反向定位和深度投入破局。
- 焦虑的时候可以做什么
焦虑时最直接的做法是去做一件具体、有起点终点的小事,把注意力从比较和想象中拉回当下;如果身体已经紧绷,先通过呼吸或身体动作切换状态。
- 我之前是互联网数据分析,现在字节做飞书和豆包工作的csm企业效能顾问,在ai时代客户成功经理csm和企业效能顾问的定位有什么转变?是否需要向fde方向做转型?理想的企业效能顾问在ai时代是什么标准,你认为需要具备哪些能力模型才能够达成
AI 时代 CSM 和企业效能顾问的价值,从“教客户用产品”转向“对业务结果负责”;是否转 FDE,取决于你愿不愿意自己动手改代码、把客户现场的问题直接做成产品改动。