AI前端细节怎么优化2026年10月27日提问

AI 编程,有很多细节优化,尤其是前端

前端细节优化的难点往往不在提示词,而在主线不清、上下文互相竞争,以及缺少能判断“改得好不好”的反馈环节。

AI根据立正公开的文章和视频整理,不是他本人回复。重要的判断,请回到出处核对。

细节越堆越平,先定主线再加载材料

材料里的观点

立正做主页时发现,每收到一轮反馈就加一条原则,模型同时满足所有要求,页面反而越来越平均:小标题、卡片、解释都在,主线却弱了。后来他把材料分成两类,价格、权益、事实这类当前必须遵守的放进 active contract,旧版思路、优秀案例、视觉参考只当 reference,需要时才读。给 AI 更多上下文不一定更好,上下文互相竞争时模型会取平均。前端细节优化可以先问:这一版最想让访客记住的一件事是什么?把与它冲突的参考材料先撤掉,只留当前决策要用的。

出处 1

品味和取舍由人定,AI 负责把它做出来

材料里的观点

立正把分工说得很具体:他定目的(主页给谁看、看完要做什么)、定事实和边界、判断什么有意义、定品味并拍板上线;AI 把方向落成代码、动效、路由和自动更新,也把一句模糊的话变成具体改法。他提到原型里两万个装饰性的点,他判断那是炫技,改成能点开真人、按热度排序才有意义。前端细节优化里,“不够 inviting”这类判断只能由人给,但可以要求 AI 每轮给 diff 和截图,拿不准的地方列出来让人定。

出处 2

有后果的改动要留审批口

AI推演

立正遇到过一次 AI 直接改了对外帖子,内容本身没问题,但流程有问题:会影响两万用户的事不能不问就发。他的处理不是收紧权限、让 AI 事事来问,而是加一个 approval gate,对外内容都要他点头,并把这条写进项目的规则文件。前端细节如果会直接影响用户看到的东西,可以照这个思路:日常迭代放手让 AI 改,上线前保留一次人工确认,而不是每改一行都打断。

出处 3

这些经验来自立正做个人主页和社区帖子的场景,规模与你的项目未必相同;前端性能、兼容性等工程细节,现有片段没有专门展开。

出处

  1. 169 个版本,99 次 commit后,我做好了Stay Superlinear的主页

    超线性学院2026-07-18

    讲清上下文过多导致产出平均,以及 active contract 与 reference 的分法。

  2. 2建议每个人都用Opus 5.5做一下个人主页

    超线性学院2026-10-01

    给出人与 AI 在前端项目里的具体分工和品味判断的例子。

  3. 3Codex“背着我”发了个帖,但我不怪她…

    视频发言:立正2026-07-21

    说明有对外后果的改动如何设审批口而不收紧整体权限。

你也有想问的?

卡住的时候,问问立正:回答附有出处,可以点回原文核对。

也可以接着问:

所有问题 →