先定方向再动手,把自媒体当事业而非副业,并接受前20条大概率没人看。
AI根据立正公开的文章和视频整理,不是他本人回复。重要的判断,请回到出处核对。
先想清楚要放大什么,再谈第一步
材料里的观点立正认为“先走出去”不如“先定方向”,方向要从自己的处境里找。他以周洁为例:目标从“扩大影响力”这种抽象说法,拆成找投资线索、认识投资人、知识付费或撮合供需;同时建议把“给本职工作曝光”和“做自媒体”分开,只选一件做。他还提出杠铃型配置:一头是稳定的本职工作,一头是上限更大的事业,自媒体放大的是后一头1。业务本身也要适合被放大——本地餐馆花大力气做自媒体,可能不如抓好卫生服务和店长,真来一波客流还未必接得住1。这是立正对具体案例的判断,不是通用公式。
选高变现还是大流量,先承认两者通常冲突
材料里的观点立正把账号分成两类:大流量靠粉丝和播放量接广告,高变现靠少数精准认可你的人做高净值生意,两者通常冲突。他引述 Alex Hormozi 的经历:有一个季度专注做大流量内容,没带来一条 lead;另一些讲得深、播放不高的内容反而带来很多收入。对周洁,他建议选高变现,并给出一个成功标准:十期视频每期只有十几个赞,但有一个潜在合作伙伴说“我看过你讲的东西,咱们聊聊吧”,一条视频促成一个以前很难建立的合作,就算成功。他提醒,一开始没想清楚成功是什么,就会把十个赞当成失败1。
前20条没人看是常态,先做起来再谈适合不适合
立正区分 part-time 和 full-time 自媒体:full-time 更像 startup,part-time 更需要兴趣,而且要面对“大概率做不起来”这个事实2。他观察到,绝大多数人试了之后没做下去;判断自己适不适合,最大一条是“试了才知道”,别人没法帮你分析清楚3。他给新人的具体建议包括:前20条不要清高、不立人设、不叠甲;先考虑短视频,能发就发,不必纠结平台差异;一上来只用手机,剪辑设时间盒;选题和封面先于干货,先想怎么让人点开、停留30秒,再想干货3。他还说,做自媒体有很快的反馈机制,发出去一天就知道喜不喜欢,要利用这个反馈提升表达和叙事;并强调是在做内容,自媒体或个人IP是内容的副产品4。这些是立正本人的经验判断,不是保证。
《“个人品牌/副业”是自媒体的陷阱?历史收入揭秘》3中部分相邻发言标注为“待定”,未确认归属,本回答只采用明确标为立正声纹陈述的句子,不补写缺口处的对话或赞同关系。
出处
- 1做自媒体,先想清楚你要放大什么
用具体案例讲清先定方向、杠铃配置、高变现与大流量的取舍。
- 2“个人品牌/副业”是自媒体的陷阱?历史收入揭秘|领航分享|4.26转会员专属
区分兼职与全职自媒体,并点出大概率做不起来的现实。
- 3“个人品牌/副业”是自媒体的陷阱?历史收入揭秘|领航分享|4.26转会员专属
集中给出前20条的具体做法和“试了才知道”的判断。
- 4未来自媒体,要用“资产布局”的思路做
说明反馈机制和“做内容而非做自媒体”的定位。
追问2026年11月9日
高变现账号的前20条内容,具体该选什么题?
现有材料没有给出“前20条具体选题清单”,但能确定选题的筛选标准:先锁定高变现目标,再选自己有兴趣、能倒逼输入、又有不公平优势的赛道,前20条围绕这条线做深,而不是追流量。
先定“成功”是什么,再定选题
材料里的观点立正把大流量账号和高变现账号区分开:前者靠粉丝和播放量接广告,后者靠少数精准、认可你的人做高净值生意,两者通常冲突。他举Alex Hormozi的例子说,专注做大流量的一个季度没带来一条lead,反而是一些讲得深、播放不高的内容带来了收入。对想做高变现的人,他给的成功标准是:发了十期视频只有十几个赞,但有一个潜在合作伙伴说“我看过你讲的东西,咱们聊聊吧”。所以前20条不该按“哪条容易爆”来选,而该按“哪条能让对的人认出你”来选1。
选题落在三个条件的交集里
材料里的观点立正在谈赛道选择时给了三个方向:自己感兴趣、想提高的;能赚钱的;自己有unfair advantage的。他解释,讲好一个问题会倒逼自己输入,所以选一个想提高的领域,输出本身对你有用;而优势往往来自过去的经历,“你的努力已经付出完了”,只是大家对自己的优势不自知,可以去问朋友。他还提醒,早期可以试不同niche,最后发现分享技术是自己愿意做的。把这套标准套到前20条:每条都该同时回答“我愿意持续讲”“有人愿意为它付费或合作”“我比多数人更有资格讲”2。
前20条更像资产,不是流量试验
AI推演立正把内容理解成自己的数字资产,认为只盯自媒体而不盯内容是本末倒置,因为粉丝数并不保证下一条被看到。他也说,起步阶段为了把频道做起来,也许可以多做粉丝向的东西,但做到一定数量后要向内求。这是AI把两条材料接起来的应用判断:前20条可以留少量试水,主体应围绕你的高变现方向做深,让每条都成为以后能反复引用的“证据”,而不是一次性追热点的消耗品。判断是否走对,可以看有没有出现具体的人因为某条内容来找你谈合作或付费,而不只看点赞1,3。
材料只给了选题的判断标准,没有给出任何具体的前20条选题清单或案例拆解;要落到具体题目,还需要结合你自己的行业、可交付的产品和已有经历。
出处
- 1做自媒体,先想清楚你要放大什么
区分大流量与高变现,并给出高变现账号的成功标准和Hormozi的对照案例。
- 2“个人品牌/副业”是自媒体的陷阱?历史收入揭秘|领航分享|4.26转会员专属
讲赛道选择的三个条件:兴趣与提高、能赚钱、不公平优势。
- 3未来自媒体,要用“资产布局”的思路做
把内容当数字资产,说明早期粉丝向内容与后期向内求的关系。
追问2026年11月9日
我觉得自己没有任何优势怎么办
“没有优势”往往不是事实,而是对自己优势不自知。立正的建议是先问朋友你哪里比别人省力,再把这种优势用公开分享的方式展示出来。
优势常被自己低估,先向朋友求证
材料里的观点立正谈到选赛道时提出,最好选自己有“unfair advantage”的方向:过去的经历让你明显比别人更有优势,而且这份优势不需要你再额外付出努力,因为努力已经付出过了。他紧接着说,这种优势比你想象的多,因为大家对自己的优势不自知,可以问一下自己的朋友1。所以“我没有任何优势”这个判断本身值得先检验,而不是直接接受。这是立正本人的说法,不是对提问者的诊断。
把优势写成可核对的过程,而不是自我评价
材料里的观点立正在讲如何做职业信号时给了三条原则:Show, Don't Tell,用具体的前后对比说明你做了什么;暗示自己厉害而不是自吹自擂,把重点放在问题和解决上;单次分享控制在三十分钟内,别攒大招,最差的结果是没人关心,有人关心就得到反馈2。这套写法正好能把“我说不清自己有什么优势”变成“我做过什么、省了多少时间”,让懂行的人自己看出来。
不敢开口,多半卡在怕被评价
AI推演立正把这种犹豫归到“精英耻感”和冒牌者综合征:担心同行觉得“这也值得分享”,也担心自己其实不够好、要再完善一点才发,结果永远没有发出去的那天3。这与“我没有优势”常常是同一个心理的两面。若你属于这种情况,可以先按上一条做一次小分享,用实际反馈替代自我判断;这是 AI 基于上述材料的应用建议,不是立正针对你的结论。
材料讲的是做自媒体和个人品牌时如何找优势、如何展示,没有针对求职、转行等具体场景的优势评估方法。《“个人品牌/副业”是自媒体的陷阱?历史收入揭秘》4中部分发言归属未确认,本回答未采用。
出处
- 1“个人品牌/副业”是自媒体的陷阱?历史收入揭秘|领航分享|4.26转会员专属
立正直接说优势常被自己低估,建议问朋友。
- 2"Build to Refund"项目,是你动手+Career Signaling的机会|"Build to Refund": Your Opportunity to Start Building and Signal Your Career Potential
给出把做过的事写成可核对过程的三条原则。
- 3简历正飞速贬值,如何优雅地Career Signaling,打造个人品牌?
解释不敢分享背后的怕被评价心理。
- 4“个人品牌/副业”是自媒体的陷阱?历史收入揭秘|领航分享|4.26转会员专属
可回到原文核对这部分判断
你也有想问的?
卡住的时候,问问立正:回答附有出处,可以点回原文核对。
也可以接着问:
别人还问了
- 我每天都用AI很多, 也有很多自己的思考, 但是我不知道怎么转化成用户感兴趣、会订阅的自媒体产品。 因为我的思考并不一定集中在某个行业,也有点像‘立正’ 的思考方式, 很多时候是泛泛的
先别把“泛泛的思考”直接当产品。先定一个具体成功标准:你要的是大流量,还是少数精准的人愿意付费或合作;再选一个能承载你判断的窄切口。
- 怎样做好内容?怎样知道自己适合分享什么内容
做好内容的关键不是先想清楚“我适合分享什么”,而是先做够一批没人看的作品,再从反馈里找到自己的选题和表达方式。
- 你认为机器人能像人一样思考吗?strong AI、general AI、AI consciousness可能实现吗?为什么
现有材料支持一个拆分式回答:智能可以很强,但意识是另一回事;通用机器人比通用语言模型难得多,而“像人一样思考”是否等于有意识,目前没有证据。
- 我是一个有7年工作经验的软件产品经理,今年8月离职后,休息了3个月,目前刚开始找工作
先别把“面试表现差”当成能力问题:把求职当成多轮概率游戏,用真实反馈定位卡点,同时接受一个过渡性起点,再向出海方向靠近。
- 立正和鸭哥如何理解 Agent、Harness、Tools、Workflow 的区别?推荐我先读哪些文章?
立正把 Agent 的核心定为调用工具、多步决策、自我迭代三点;Harness 是围绕这三点搭运行环境;Tools 是 Agent 影响外部世界的手段;Workflow 是更外围的编排,不是 Agent 的定义条件…
- 数据分析师学习什么才能不被淘汰
把重心从“会用工具”转到“能定义问题、创造业务价值、影响决策”,并把 AI 当作放大这些能力的系统来用。