最直接的是《盖茨和Altman眼中的GPT,是什么?》,立正在其中引用并解读了盖茨和Altman的两篇文章。
AI根据立正公开的文章和视频整理,不是他本人回复。重要的判断,请回到出处核对。
这期视频就是专门讲这个的
材料里的观点立正在这期视频开头说,要讲清楚ChatGPT的意义,有两篇文章已经讲得很清楚:比尔·盖茨的《The Age of AI Has Begun》和Sam Altman的《Moore's Law for Everything》。他随后引用盖茨的说法,称盖茨这辈子只见过两个颠覆性技术,第一个是图形交互界面(GUI),第二个是ChatGPT1。所以如果你要找“立正讲盖茨和Altman如何理解AI”的那一期,这期最对题。
另一期也提到,但只是回顾
材料里的观点在后来一期讲自己职业转型的视频里,立正回顾说,2023年他做过一期视频,解读盖茨的《The Age of AI Has Begun》和Altman 2021年的《Moore's Law for Everything》,并由此讲生成式AI让智能分发成本趋近于零、大量知识类工作可被取代2。这段是事后回顾,不是那期解读本身;要找原始解读,仍应回到上面那期。
读书会那期也有相近内容
在一场读书会录像中,立正也提到自己先写了理解,后来翻到盖茨和Altman的文章,发现“他们的理解和我是差不多的”,并转述盖茨说这是GUI时刻、Altman说的是“万物定律”3。这可以作为同一套理解的另一处讲述,但它是问答场合的片段,不如专门那期集中。
片段只核对了指定段落,未逐句听校整期视频;Altman文章标题在转录中有拼写差异,以原文为准。
出处
- 1盖茨和Altman眼中的GPT,是什么?
立正专门解读盖茨与Altman两篇文章的那期视频,开头即点明主题。
- 2为了躲开AI,我差点去美国开餐馆,最后为什么卖起了课?
立正事后回顾自己2023年做过这期解读,可佐证其存在与内容方向。
- 3GPT,30分钟的讲解,一小时的问答讨论,IEG读书会
读书会中再次讲到盖茨的GUI时刻与Altman的万物定律,属同一理解的另一处讲述。
你也有想问的?
卡住的时候,问问立正:回答附有出处,可以点回原文核对。
也可以接着问:
别人还问了
- 最新版更新的四个课程,它的关系是什么样啊?他针对的人群又是什么呢?
四门课不是并列的新课,而是打包成 AI Builders 2027:AI Coding、AI Builders、Agentic AI、AI Architect 的合集,按一条身份升级路径整合刷新。
- 就是假如我两个NG offer 一个是wlb好一点标准包。一个是tt的27w的包裹 我该如何选择
没有通用答案,但立正给出的排序原则是:早期职业先看行业成熟度、公司能否增加选择权、岗位有没有清晰成功标准,钱排在后面;薪资差超过30%才需要特别慎重。
- 之前专门负责保险理赔环节的前端程序员在这个时代应该如何转型?因为之前离业务有些远,现在AI相关的需求也都交给后端去做了
把理赔流程经验变成“业务+AI落地”的资本,而不是从头补后端。可优先考虑FDE这类岗位:既懂业务场景,又能把AI agent做到能用。
- 我是一个郑州轻工业大学清洁能源技术研究生一年级的学生 ,开学一个月了,开学后老师让我们看文献大概在十二月份的时候写出一篇综述的初稿,但我不知道怎么去写也看不进去论文
先别把“写综述”当成读完全部文献后的产物。立正建议先动笔、把想法写出来,再隔天以审稿人眼光删改;读不进去时,可先写一页问题清单,而不是硬啃整篇论文。
- 如何建立自己的ai,如何记录上下文 用哪个工具
先别急着“造一个 AI”,而是把日常材料留在自己手里,再用 Agent 工具持续读写这些材料;工具可选 Claude Code、Codex、Cursor 这类开放工具。
- 3C卡片具体怎么设置呢?我知道有三个关键的东西,但是这些东西如何细化我不知道,所以有没有更详细的指导或者是案例。
3C 是给 AI 描述需求的模板:Context(背景)、Component(任务涉及哪些部分)、Criteria(什么算做好)。现有材料只给出定义和一个“清理重复图像”的例子,没有逐步设置教程。