提供的片段里，夏淳确实批评了“把人生当成处处优化”的思路，但没有证据表明这是立正本人的视频或立正提出的观点。
AI根据立正公开的文章和视频整理，不是他本人回复。重要的判断，请回到出处核对。
批评“算计太多”的是嘉宾夏淳
材料里的观点在这段对谈中，夏淳谈到清华学生常犯的错误是“算计太多”，并说“我一切优化”“怎么把个人的利益最大化”这种人生追求看上去没毛病，但“生活不是这个样子”，还提到会带来伦理问题1。这是嘉宾夏淳的个人判断，不是立正的观点。
片段只到“优化人生”的批评，未展开替代方案
现有文字只显示夏淳反对把人生当作处处优化、利益最大化的计算，没有给出他建议的替代做法，也没有明确说“不要把人生当最佳化问题”这句话1。因此只能确认他批评了这种取向，不能替他补出完整主张。
提供的片段只覆盖节目开头约六分钟，且多处发言标为“待定”、字幕未经逐字核实；无法据此确认全片是否还有更直接讨论“人生最佳化”的内容，也无法确认是否为立正本人的视频。
出处
- 1过度优化的人生，注定一塌糊涂｜对谈硅谷资深投资人
唯一提供的片段，含夏淳批评“算计太多”“一切优化”的原话。
你也有想问的？
卡住的时候，问问立正：回答附有出处，可以点回原文核对。
也可以接着问：
别人还问了
- 立正本人目前使用的 Codex 是哪个 ChatGPT 套餐或 plan（例如 Plus、Pro 或其他）？请依据公开材料回答；如果没有直接证据，请明确说无法确认。
无法确认。公开片段里，立正只说了自己几乎不打开 ChatGPT、遇到问题更常去问 Codex，并提到两者 token 单独结算；但没有说他用的是哪个 ChatGPT 套餐。
- 你现在有什么推荐的股票吗
没有。提供的材料里，立正没有推荐任何具体股票；他讲的恰恰是为什么“好公司会涨”这类选股理由未必站得住。
- 能用Html写程序吗？
可以。HTML 本身就能写网页程序；资料里李森提到自己当年就是学 HTML、CSS 做静态页面，再用 Dreamweaver 手动更新。
- 那么这个大项目我还在建设中，它对于边界和判定标准一直是说了后面忘了前面。怎么处理
把边界和判定标准写进一份可修改的规则文档，每次出错就补一条“错在哪、为什么”，而不是靠记忆反复重讲。
- 金融风控建模是一个有前景的方向吗
现有材料没有直接讨论金融风控建模，无法据此判断它是否有前景；能借用的只是两条通用判断：模型适合替代已有清晰规则和标签的重复决策，以及应把精力投向高价值、难被替代的问题。
- design system
这几段材料里的 design system 不是一套画按钮的规范，而是产品底层的组件与规则；判断该新建、改造还是整合，要看它和整个系统及已有模式的关系。