手艺不是熟练重复,而是能不断往深里钻研、越做越发现学问的活能力;学它靠动手试错,精通靠长期坚持。
AI根据立正公开的文章和视频整理,不是他本人回复。重要的判断,请回到出处核对。
手艺是能无限钻研的活能力,不是熟练重复
立正把 Crafts 和中文语境里的“手艺人”区分开:他说的不是寿司师傅那种把同一动作练到极熟,而是像研究木材属性、想办法让弓箭两千年不倒的匠人,不断探寻自己这一行的精微之处1。所以手艺的特征是越研究越发现问题多、学问深,像拳击里一个刺拳,外行觉得简单,内行知道练一辈子也到不了完美2。它和 Science 式学习不同:读文档、记概念、跑 demo 能让你觉得“会了”,但日常工作中真正用到的技术多是 Craft,好坏能在结果里看见,怎么做却依赖实践形成的体感,很难只靠语言传递3,4。
学手艺靠动手试错,精通靠长期坚持
学习时要注意:顺利的感觉常常是假的。先自己猜、答错、再被纠正,比直接看答案学得牢,因为学习发生在想法和现实对不上、需要改掉原有想法的时候5。所以判断自己有没有学会,不能只看“学得顺不顺”,要看能不能从“这东西叫什么”进入“它怎么改变我的行为”6。精通则靠坚持:手艺本身没有止境,但简单的事难在坚持,坚持一年会得到一年匹配的机会,坚持十年会得到十年匹配的机会7。同时别用分数或单一标准衡量手艺,真正的手艺活在人的经验和判断里,难以量化8。
材料讲的是手艺的一般机制,没有针对具体行业或岗位给出精通路径;不同手艺的练习方式差别很大。
出处
- 1Crafts:技术的神秘无穷本质
最直接解释 Crafts 与中文“手艺”的区别,以及为什么不是熟练重复
- 2第02课|学习工作和赚钱的正确方法
用拳击刺拳说明手艺越研究越深、可无限钻研
- 3名词、动词、和手艺 -- 学AI到底在学什么?
可回到原文核对这部分判断
- 4从结果确定性到通用智能:和韦晓亮老师聊AI、产品与教育
可回到原文核对这部分判断
- 5假学习的终结
解释为什么学手艺要靠动手试错,顺利的感觉常是假的
- 6正确的学习方法比大家想象中稀缺很多,那我们如何筛选人才?
可回到原文核对这部分判断
- 7最大化赚钱能力的“具体路径”
说明手艺加坚持,以及坚持时间与机会的关系
- 8第06课|改变错误思维,筑牢认知地基,走向「财富自由」
可回到原文核对这部分判断
你也有想问的?
卡住的时候,问问立正:回答附有出处,可以点回原文核对。
问类似的问题也可以接着问:
别人还问了
- ai时代,我应该怎么了解我想做,可以做的事,作为马上就要毕业的大学生,我应该怎么样去求职。
先别急着海投简历,花一两天认真想清楚:不靠公司,你能给别人提供什么价值;再花几周去真实试一次。
- 在AI时代,在公司内部如何管理项目或者需求?或者在AI时代,还需要管理项目和需求吗?如果有必要,那么有什么优雅的方式来解决吗
需要管理,但重心从“维护流程”转向“设计系统”:把散落的上下文整理成 AI 能用的形式,定义好坏标准,再判断哪些交给 AI、哪些人来收口。
- 作为在中国长大的小孩,我已经形成了一个比较固化的思维,就是只做“有意义”的事情,没办法放松地去做那些我回答不了意义的事情。
但是面对世界和宇宙未来的不确定性,我无法回答我现在存在的意义,也无法回答人类一直存在的意义。因此我对未来并不具备信心,即使那是很遥远、与我并没有直接关系的未来。
我不知道该怎么解决这种心理障碍?
把“意义”当成做每件事的前提,本身就是一个可以松动的思维习惯;立正更看重的是先接受不确定性,再靠一次次小行动获得新的体感。
- UI设计在AI时代的现状和前途,怎么不被淘汰
UI设计被压缩的是画稿和交付那一段,值钱的部分转向定义什么是好、把判断讲清楚、并对结果负责。
- 学习心理学,有助于帮自己生活得更快了吗?
学心理学本身不会自动让你生活得更快,它更可能让你看清自己在哪些地方卡住、哪些地方可以少走弯路;快慢取决于你是把它当知识背,还是当手艺在生活里练。
- 什么是agentic rag呢,和普通的rag有什么区别,照样会做chunk、向量化、索引、排序等吗
普通 RAG 是固定流程:切分、向量化、检索、重排、拼上下文再让模型回答;agentic RAG 把检索变成 agent 的一个动作,由它自己决定搜什么、搜几次、要不要换工具,chunk 和向量化可能还在,但不再是必经的固定步骤。