新老板的“nice+少管”不是能力缺口,而是管理风格差异。你要做的是主动把问题定义清楚、把汇报做扎实,让他愿意在你身上投入。
AI根据立正公开的文章和视频整理,不是他本人回复。重要的判断,请回到出处核对。
老板投入多少,取决于他觉得值不值
立正提到,老板有时不主动支持你,不是因为他小气,而是他觉得在你身上投入不划算,你还不够“coachable”——也就是他觉得指导你能有回报。你得让他觉得,在你身上花一块钱,能帮他赚回五块钱1。你新老板回消息短、慢,很可能不是不愿意帮你,而是他默认你能自己搞定,或者他还没看到指导你的收益。你可以主动让他看到:你问的问题背后涉及哪些决策、你打算怎么做、需要他拍板的是哪一点。这样他才知道该在哪里投入,而不是替你从头想一遍。
别等老板把工作定义好再交给你
立正讲过一个自己的经历:他想升职,但一直没跟老板说,后来才发现老板根本不知道他有这个想法。他由此总结,我们常期待公司或老板把定义明确、刚好有点挑战的工作送到手上,但绝大多数时候没有这种事2。你现在的处境类似:hands-on 的老板会替你想好路径,新老板不会。这不代表你退步了,而是你要自己把问题拆开、把方案想出来,再拿给他确认。他回得短,可能正是因为他在等你带着判断来,而不是带着问题来。
把汇报当成主动争取资源的动作
AI推演立正提到,跟大老板汇报时,很多人容易犯的错误是过于 defensive、过于想 showcase 自己的工作、过于关注自己,还会臆想老板对自己的判断3。你和新老板的交互如果也带着这种心态,容易把“他回得短”解读成“他不重视我”。更有效的做法是:汇报时讲清楚你做了什么、遇到了什么、需要他帮你什么。另外,立正给过一个具体建议——先讲你有了更多跨团队协作,问老板有没有更好的建议帮你影响其他成员;如果老板愿意帮你增加 visibility,那就够了4。你可以用类似方式试探新老板愿意在哪些事上投入。
以上基于立正关于向上管理和老板投入逻辑的公开材料,不针对你新老板的具体情况;他回消息慢也可能有其他原因,需要你结合实际交互判断。
出处
- 1第14课|了解市场:公司/老板/市场,分别想要什么样的人?
解释老板为什么有时不主动投入,以及“coachable”和投入回报的逻辑,适合理解新老板的行为。
- 2为自己负责 -- 成长的第三个开关
讲不要等老板把工作定义好再交给你,适合理解转组后需要自己主动定义问题。
- 3教老板做事?这样汇报就对了!
讲向上汇报时容易犯的 defensive 和 showcase 错误,适合调整和新老板的沟通心态。
- 4如何通过沟通,让老板主动帮你?
给出一个具体三步沟通方案,适合参考如何试探老板愿意在哪些方面帮你。
你也有想问的?
卡住的时候,问问立正:回答附有出处,可以点回原文核对。
问类似的问题也可以接着问:
别人还问了
- 怎么和领导提涨薪 我要做什么准备
涨薪的关键不在罗列自己做了什么,而在让直属领导觉得给你加薪对他有利——他关心的是自己的升职,你要找到这个共同点。
- 要学AI需要配的硬件是什么
学 AI 不需要先配硬件,先配好能跑 agent 的软件环境;硬件只在你要自己训练或本地跑大模型时才成为问题。
- 这个app怎么赚钱?是纯福利吗
不是纯福利。Superlinear Academy 靠会员订阅、课程销售和课程分销佣金赚钱,App 本身是让这些内容和社区更容易被日常接触的入口。
- 普通人应该怎么学习AI
把 AI 当手艺而不是知识学科来练:先自己动手做真实任务,再撤掉帮助、换条件重做,看能力是否留在自己身上。
- 律师或者法律行业怎么运用ai解决问题
法律行业用 AI 的落点不是让 AI 出结论,而是让 AI 做检索、总结、初稿和筛查,由律师用专业判断收口并负责。
- AI 时代,你为什么没有开发一个产品而是卖 AI课程。你的课程是鼓励别人开发新产品。目前在你平台上有没有人因为开发产品赚到可以维持生活的钱?
立正把课程和社区本身当成他的产品来做,而不是另做一个软件产品;至于平台上有没有人靠开发产品赚到能维持生活的钱,现有材料没有给出可核实的案例。