可行与否取决于你有没有判断力去识别真正的信号,AI只是放大器;缺陷在于它让复制变得太容易,反而放大平庸和内卷。
AI根据立正公开的文章和视频整理,不是他本人回复。重要的判断,请回到出处核对。
AI是放大器,不是均衡器
AI让行动成本大幅下降,但它不会自动把结果变好,只会把人和人之间的差异拉得更大。用同样的工具,有人做出更精准的判断,有人只是更快地复制别人已经做过的东西。量化交易里这一点尤其明显:信息收集变便宜了,但真正稀缺的是判断哪些信息是信号、哪些是噪音,以及你能不能识别一个策略是不是真的在解决正确的问题。立正反复强调,AI时代最贵的是真相,代码和算力都变便宜了,但认知确定性没有变便宜1。所以有本金不等于有优势,本金只是让你能承受试错,判断力才决定试错是否收敛。
缺陷在于复制太容易,容易滑向内卷
AI降低行动成本后,组织和个人通常会本能地先走那条更容易的路:更快地复制已经被证明的东西,把同一种价值做得更便宜。量化交易里,这意味着大量人用AI去挖掘同样的公开因子、追同样的信号,结果策略拥挤、收益被摊薄。立正指出,AI让复制到同样好比想出什么更好容易太多,这就是它可能放大内卷的地方3。另一个风险是认知校准:AI擅长模式识别和结构化推理,但不擅长实时信息和精确计算,如果你把它的输出当成真相而不是待验证的假设,期望就会落错位置4。
判断力来自动手做和反复重做
AI推演如果你真的想试,判断力不是靠看更多资料长出来的,而是靠做东西、遇到真实约束、然后承认不对、重来。立正讲taste时提到,第一次做出来的东西通常只是把脑子里的想法倒出来,要到第二三次才开始看见问题、去掉多余的东西5。量化交易里,这意味着先跑一个小规模的真实策略,用真实数据检验,而不是先在理论上优化到完美。面对不确定性,你只能先做起来,才能得到真正有用的信息6。本金的作用是让你能做这个低成本试错,而不是让你跳过试错。
材料没有专门讨论量化交易,以上是把AI时代判断力与信息收集的一般判断迁移过来;具体策略可行性需要你自己用真实数据检验。
出处
- 12026年最重要的能力之一,AI原生思维
讲AI native思维,代码变便宜而真相变贵,适合理解AI作为放大器的核心逻辑
- 2Agent 时代的投资与生存法则|Indigo 西雅图线下分享 Notes & Insights
可回到原文核对这部分判断
- 3AI提效的危险,在于急功近利
讲AI降低行动成本后容易滑向复制和内卷,适合理解量化交易拥挤的机制
- 4AI 用得好的人与普通人的5个差距,和背后具体技术原因|非技术岗位版
讲AI擅长什么不擅长什么,适合校准你对AI收集信息的期望
- 5Taste是你感受quality的能力,是可以提高的
讲判断力靠动手和反复重做提高,适合理解怎么真正试一个策略
- 6AI时代的真本事:穿透不确定性的六个能力
可回到原文核对这部分判断
你也有想问的?
卡住的时候,问问立正:回答附有出处,可以点回原文核对。
问类似的问题也可以接着问:
别人还问了
- 怎么和领导提涨薪 我要做什么准备
涨薪的关键不在罗列自己做了什么,而在让直属领导觉得给你加薪对他有利——他关心的是自己的升职,你要找到这个共同点。
- 要学AI需要配的硬件是什么
学 AI 不需要先配硬件,先配好能跑 agent 的软件环境;硬件只在你要自己训练或本地跑大模型时才成为问题。
- 这个app怎么赚钱?是纯福利吗
不是纯福利。Superlinear Academy 靠会员订阅、课程销售和课程分销佣金赚钱,App 本身是让这些内容和社区更容易被日常接触的入口。
- 普通人应该怎么学习AI
把 AI 当手艺而不是知识学科来练:先自己动手做真实任务,再撤掉帮助、换条件重做,看能力是否留在自己身上。
- 律师或者法律行业怎么运用ai解决问题
法律行业用 AI 的落点不是让 AI 出结论,而是让 AI 做检索、总结、初稿和筛查,由律师用专业判断收口并负责。
- AI 时代,你为什么没有开发一个产品而是卖 AI课程。你的课程是鼓励别人开发新产品。目前在你平台上有没有人因为开发产品赚到可以维持生活的钱?
立正把课程和社区本身当成他的产品来做,而不是另做一个软件产品;至于平台上有没有人靠开发产品赚到能维持生活的钱,现有材料没有给出可核实的案例。