熟悉代码走神,多半不是意志力差,而是大脑把“不熟悉”误读成“很难、很枯燥”。先降低进入门槛、用一个小动作获得新体感,比硬逼自己集中更有效。
AI根据立正公开的文章和视频整理,不是他本人回复。重要的判断,请回到出处核对。
先别把走神当成专注力问题
材料里的观点立正把这类拖延解释为:大脑回避的未必是困难,而是不熟悉。没做过的事,大脑不知道成本多少、哪里会出错,于是把“不熟悉”翻译成“很难”“不适合我”。他举游泳为例:站在岸上研究,脚碰水仍会觉得凉;真正有用的是下水,让大脑得到“原来也就是这样”的新信息1。这可以直接套到读陌生代码:枯燥感可能来自不知道从哪看、怕看不懂,而不是代码本身无聊。
把“看完整个代码”换成一次小下水
AI推演立正讲 AI 编程入门时提到,第一道门槛是对编程环境祛魅、不要怕,并说熟悉基本操作半小时就够;他还用海边下水的比喻说明,怕的感觉只能靠真的进去待一会儿来消除2。同一期里,他把遇到错误后的处理概括为把背景、错误本身和你要做什么告诉 AI2。按这个思路,你可以先不追求读懂全貌,只挑一个入口文件或一条请求链路,跑起来、改一处、看结果;卡住时把上下文和报错交给 AI 一起解决。这是 AI 基于上述说法对你处境的应用,不是立正针对“读代码走神”给出的方案。
用“能做出东西”替代“必须看完”
立正在另一次访谈中说,判断该跟谁学的标准是能不能 build 出一个有用的、之前做不到的东西;在 build 的过程中会不断学到什么是有效的,做出东西也会有收获感。他还说自己如果每天晚上逼着看论文,大多数人包括他都做不到3。这提示:把熟悉代码的目标从“通读并记住”改成“完成一个可见的小改动”,更容易获得继续投入的能量。注意这是他谈学习与 build 的一般判断,不是对走神机制的专门诊断。
现有材料谈的是对不熟悉事物的回避和 AI 编程入门,没有专门研究“读代码走神”的注意力方法;若走神长期严重、影响日常,应另寻专业评估。
出处
- 1如何breakthrough:去做那件你早就该做、却一直没做的事
直接解释“不熟悉被误读成很难”,并给出下水式的小行动思路。
- 2从焦虑到上手: 白领/投资者的AI实战第一课【串台课代表立正】
讲编程环境祛魅、半小时熟悉操作,以及用背景加错误加需求与 AI 排错。
- 3自媒体比多数人想象中更赚钱,但也很容易走偏|我被采访的一期
提供以 build 出有用东西为目标、从过程中获得收获感的对照。
你也有想问的?
卡住的时候,问问立正:回答附有出处,可以点回原文核对。
也可以接着问:
别人还问了
- 为什么我看书的时候总是会联想到其他的事情,越想越多,好像在脑子里吵架一样,然后就没法专注去读接下来的内容了
读书时联想到别的事,不一定是专注力坏了;书里的内容可能正好碰上了你心里还没想通的问题,于是思路被带走。
- 如何培养专注力和自制力?
三篇材料给了一个共同方向:专注与自制不是靠硬撑意志力,而是先看清自己处在什么状态、把责任放回自己身上,再练习待在没有即时反馈的时间里。
- 这两年累积起来了一个时不时沉迷社交媒体和游戏的坏习惯,很难专注自己的工作,避重就轻,在临想要开始专注或者干活之前很容易把专注力放跑到别的地方然后收不回来了,我想知道大家的心流或者最基本的专注能力是怎么培养或者保护的,现在我每天游戏和社媒占用的这些时间拖慢我自己的效率还让我自己变得焦躁
专注不是靠意志力硬撑出来的,而是靠兴趣驱动、减少被不重要的事牵引,以及给一个重要判断一段排他的检验时间。
- 立正本人目前使用的 Codex 是哪个 ChatGPT 套餐或 plan(例如 Plus、Pro 或其他)?请依据公开材料回答;如果没有直接证据,请明确说无法确认。
无法确认。公开片段里,立正只说了自己几乎不打开 ChatGPT、遇到问题更常去问 Codex,并提到两者 token 单独结算;但没有说他用的是哪个 ChatGPT 套餐。
- 你现在有什么推荐的股票吗
没有。提供的材料里,立正没有推荐任何具体股票;他讲的恰恰是为什么“好公司会涨”这类选股理由未必站得住。
- 能用Html写程序吗?
可以。HTML 本身就能写网页程序;资料里李森提到自己当年就是学 HTML、CSS 做静态页面,再用 Dreamweaver 手动更新。